Z tego artykułu się dowiesz:
- Jakie są możliwe konsekwencje siłowego zajęcia Grenlandii przez USA dla NATO?
- Jakie stanowisko zajmuje Unia Europejska w sprawie bezpieczeństwa Grenlandii?
- Jak reagują Dania i Grenlandia na propozycje prezydenta USA dotyczące ich terytorium?
- Jakie znaczenie ma sojusz NATO w kontekście obecnych napięć związanych z Grenlandią?
Prezydent USA wielokrotnie powtarzał, że Stany Zjednoczone muszą przejąć kontrolę nad Grenlandią – autonomicznym terytorium w ramach Królestwa Danii – aby zapobiec dominacji Rosji lub Chin w strategicznie położonym, bogatym w surowce regionie Arktyki. Jego zdaniem sama obecność wojskowa USA nie wystarcza, a wokół Grenlandii już krążą rosyjskie i chińskie okręty.
Czytaj więcej
Podniecony sukcesem porwania Nicolása Maduro, Donald Trump grozi aneksją duńskiej wyspy. Sojusz Atlantycki mógłby się z tego nie podnieść.
Trump zaostrza przekaz
W ciągu ostatnich tygodni Trump radykalnie zaostrzył ton swoich wypowiedzi na temat przejęcia Grenlandii, twierdząc, że jeśli nie uda się jej przejąć łatwo, zostanie zastosowana metoda trudniejsza. Nie wyklucza też rozwiązania militarnego.
Na razie z wypowiedzi prezydenta USA wynika, że skupił się na opcji kupienia Grenlandii.
Czytaj więcej
Własność jest bardzo ważna. Jest psychologicznie potrzebna do osiągnięcia sukcesu. Własność daje ci coś, czego nie możesz uzyskać poprzez dzierżawę...
W mediach pojawiły się sugestie, że administracja Trumpa będzie próbowała przekupić innuickich polityków albo zaoferuje każdemu, kto zechce porzucić Danię, 100 tys. dolarów.
Dania i Grenlandia stanowczo odrzucają sprzedaż i przejęcie kontroli nad wyspą przez USA. Spotkanie przedstawicieli Danii i USA w tej sprawie zaplanowano na ten tydzień.
Oferta pomocy militarnej UE dla Grenlandii
Komisarz Andrius Kubilius, wypowiadając się na konferencji bezpieczeństwa w Szwecji, ocenił, że siłowe przejęcie przez Stany Zjednoczone kontroli nad Grenlandią oznaczałby „koniec NATO”.
– To byłoby bardzo negatywne nie tylko dla sojuszu, ale i dla opinii publicznej oraz naszych relacji transatlantyckich – ostrzegł.
W poniedziałek, w tajemniczym wpisie na Truth Social Trump oświadczył: „I’m the one who SAVED NATO!!! President DJT” („To ja uratowałem NATO!!! Prezydent DJT”), nie rozwijając tematu ani nie odnosząc się bezpośrednio do Grenlandii.
Kubilius wątpi w rychłą inwazję, ale przywołał artykuł 42.7 traktatu UE, zobowiązujący państwa członkowskie do wzajemnej pomocy w razie agresji zbrojnej.
– Dużo zależy od stanowiska Danii, ale obowiązek solidarności jest jasny – zaznaczył. Komisarz zakwestionował sens okupacji: – Kto uznałby taki ruch? Jakie skutki dla handlu, gdzie Amerykanie mogliby ponieść bolesne straty?
Stanowisko Białego Domu stawia Unię Europejską i NATO w niezwykle trudnej sytuacji. Grenlandia, będąca w dużej mierze autonomicznym terytorium Królestwa Danii, nie należy do UE, ale Dania już tak. Jednocześnie wyspa objęta jest gwarancjami obronnymi NATO właśnie poprzez członkostwo Danii.
Czytaj więcej
Podczas środowego spotkania szefów MSZ Niemiec, Francji i Polski poruszona ma zostać kwestia planu działania na wypadek podjęcia przez USA kroków z...
Możliwy koniec NATO, jakie znamy
UE mogłaby zwiększyć ochronę Grenlandii na życzenie Danii, dostarczając żołnierzy, okręty, systemy antydronowe czy infrastrukturę obronną.
– Eksperci wojskowi określą potrzeby Arktyki – wszystko jest możliwe – stwierdził Kubilius. Podkreślił konieczność budowania europejskich zdolności obronnych niezależnie od USA.
Czytaj więcej
Przyszłość Grenlandii to albo UE albo USA. Utrzymanie statusu kolonii Danii otwiera drzwi do inwazji USA, twierdzi ekspert. Przejście Północne i su...
– Brak amerykańskiego wsparcia to ogromne wyzwanie. NATO bez USA przestałoby istnieć w obecnej formie, choć jego struktury mogłyby służyć jako podstawa europejskiego filaru – ocenił litewski polityk.
Trump tydzień temu zapewnił o wiecznym poparciu dla NATO, dodając też, że Rosja i Chiny szanują sojusz tylko dzięki Stanom. W ostatnich latach wiele państw NATO podniosło wydatki na obronę po inwazji Rosji na Ukrainę w 2022 r. i naciskach Trumpa na większe inwestycje sojuszników.
