Aktualizacja: 01.05.2021 21:22 Publikacja: 01.05.2021 00:01
Foto: Adobe Stock
Taki wniosek płynie z wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Olsztynie, który rozpatrywał skargę wojewody warmińsko-mazurskiego na uchwałę Rady Gminy Kurzętnik z 3 marca 2020 r. w sprawie przyjęcia programu opieki nad zwierzętami bezdomnymi. Chodziło m.in. o zapis, że koszty leczenia, akcji ratowniczej oraz pobytu zwierzęcia w schronisku w przypadku zwierząt powypadkowych ponosi właściciel zwierzęcia.
W ocenie wojewody takie uregulowanie wykraczało poza zakres programu opieki na zwierzętami, bowiem po pierwsze nie odnosi się do zwierząt bezdomnych, lecz zwierząt, których właściciel został zidentyfikowany. Ponadto, kwestia dochodzenia od właściciela ewentualnych kosztów wynikających z leczenia, akcji ratowniczej, czy sprawowania opieki nad zwierzęciem, ma charakter cywilnoprawny.
Podwójna siła dziennikarstwa w jednej ofercie.
Kup roczny dostęp do PRO.RP.PL i ciesz się pełnym dostępem do The New York Times na 12 miesięcy.
W pakiecie zyskujesz nieograniczony dostęp do The New York Times, w tym News, Games, Cooking, Audio, Wirecutter i The Athletic.
Gmina nie musi odbierać odpadów bezpośrednio z nieruchomości, do której dostęp jest utrudniony.
Przeniesienie pracownika samorządowego może nastąpić między jednostkami samorządu terytorialnego różnego szczebl...
W sektorze finansów publicznych zobowiązanie angażujące środki publiczne można zaciągnąć tylko na podstawie stos...
Przed upływem terminu do wniesienia odwołania strona może zrzec się prawa do wniesienia odwołania wobec organu a...
W obliczu przyspieszającej cyfryzacji cyberprzestępcy zwiększają skalę ataków na urządzenia końcowe – komputery i smartfony, ale też na infrastrukturę krytyczną.
Nie można wymagać, aby gmina odbierała odpady komunalne z nieruchomości zlokalizowanych w trudnym terenie, do kt...
Masz aktywną subskrypcję?
Zaloguj się lub wypróbuj za darmo
wydanie testowe.
nie masz konta w serwisie? Dołącz do nas
