Reklama
Rozwiń
Reklama

Kiedy oczko wodne nie jest urządzeniem wodnym? NSA rozstrzyga

Naczelny Sąd Administracyjny uznał, że szczelny zbiornik na deszczówkę, działający w obiegu zamkniętym, nie wpływa na środowisko wodne i nie podlega rygorom Prawa wodnego dotyczącym pozwolenia wodnoprawnego.
Kiedy oczko wodne nie jest urządzeniem wodnym? NSA rozstrzyga

Kiedy oczko wodne nie jest urządzeniem wodnym? NSA rozstrzyga

Foto: Adobe Stock

Sprawa dotyczyła kwalifikacji prawnej szczelnego oczka wodnego do zagospodarowania wód opadowych i obowiązku uzyskania pozwolenia wodnoprawnego. Podstawą wyroku była ocena, czy projektowany zbiornik stanowi urządzenie wodne w rozumieniu przepisów Prawa wodnego.

Pozwolenie na budowę obejmowało zespół budynków zabudowy mieszkaniowej wielorodzinnej z garażami podziemnymi, z punktem usługowym: przedszkolem, świetlicą i fitness wraz z miejscami postojowymi, drogami wewnętrznymi, portiernią, stacją trafo, oczkiem wodnym i instalacjami zewnętrznymi. Oczko wodne zaprojektowano do odbierania wód opadowych i roztopowych z utwardzonych nawierzchni komunikacji kołowej poprzez spływ powierzchniowy i projektowaną wewnętrzną sieć kanalizacji deszczowej z separatorami substancji ropopochodnych. Szczelne oczko wodne zostanie wykonane poprzez ukształtowanie terenu i wyłożenie folią dostosowaną do ciągłego środowiska wodnego.

PRO.RP.PL i The New York Times w pakiecie!

Podwójna siła dziennikarstwa w jednej ofercie.

Kup roczny dostęp do PRO.RP.PL i ciesz się pełnym dostępem do The New York Times na 12 miesięcy.

W pakiecie zyskujesz nieograniczony dostęp do The New York Times, w tym News, Games, Cooking, Audio, Wirecutter i The Athletic.

Reklama
Reklama
Reklama
Reklama
REKLAMA: automatycznie wyświetlimy artykuł za 15 sekund.
Reklama
Reklama