Prokurator zaskarżył do sądu administracyjnego dwa zapisy Lokalnego Programu Wspierania Edukacji Uzdolnionych Dzieci i Młodzieży przyjętego przez Radę Gminy Szczytno.
Nie dla wszystkich
W pierwszym z nich określono, że stypendium nie mogą otrzymać uczniowie klas I–III szkoły podstawowej. Prokurator uznał, że jest on sprzeczny z art. 32 konstytucji. Jak podkreślił, różnicowanie podmiotów wynikające jedynie z faktu uczęszczania do różnych klas nie może oddziaływać na uprawnienia ucznia.
Czytaj także: Studenci wygrywają w sądach ws. stypendiów. Ministerstwo Nauki zapowiada zmianę prawa
Uprawnienie wójta
Drugi zakwestionowany zapis uzależniał wysokość stypendium od decyzji wójta. W skardze wskazano, że brak określenia w załączniku do uchwały zakresu przyznawanej pomocy, tj. wysokości stypendium, przy jednoczesnym scedowaniu tej kompetencji na organ wykonawczy stanowi istotne naruszenie prawa.
Rola oceny z zachowania
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie w niedawnym wyroku przyznał rację prokuratorowi. Dopatrzył się też innego naruszenia prawa. Uznano za nieważne te postanowienia załącznika do uchwały, które uzależniają przyznanie stypendium od oceny z zachowania.