Przepisów o radnym seniorze nie można interpretować rozszerzająco - wyrok WSA

Nie ma normy kompetencyjnej, która umożliwiałby najstarszemu radnemu prowadzenie obrad w sytuacji odwołania przewodniczącego i nieobecności wszystkich wiceprzewodniczących, którzy w sposób przewidziany prawem nie utracili swoich funkcji.

Publikacja: 17.08.2020 16:45

Przepisów o radnym seniorze nie można interpretować rozszerzająco - wyrok WSA

Foto: AdobeStock

Czy w przypadku prawidłowo zwołanej sesji rady gminy, na której doszło do odwołania przewodniczącego oraz rezygnacji dotychczasowych wiceprzewodniczących, jakąkolwiek część obrad rady gminy może prowadzić radny niebędący formalnie ani przewodniczącym, ani też wiceprzewodniczącym i jaki to ma wpływ na ważność kolejnych podejmowanych uchwał? – przed rozstrzygnięciem takiego problemu prawnego stanął niedawno Wojewódzki Sąd Administracyjny w Opolu (sygn. akt II SA/Op 159/20).

Pozostało 85% artykułu

BLACK WEEKS

Aż dwa lata dostępu do PRO.RP.PL za 899 zł
Zyskaj dostęp do raportów, analiz i komentarzy niezbędnych w codziennej pracy każdego PROfesjonalisty.
Administracja
Teresa Siudem: Czas na reformę służby publicznej
Administracja
Służba cywilna? Wysokie wymagania i nieadekwatne do nich zarobki
Administracja
Od czystej wody do zrównoważonej turystyki na Bałtyku
Administracja
Jak ustalić odszkodowanie za grunt wywłaszczany pod drogę?
Materiał Promocyjny
Klimat a portfele: Czy koszty transformacji zniechęcą Europejczyków?
Administracja
Gmina rozważa aport infrastruktury do spółki. Czy odliczy VAT?