Przelew dla oszusta: fiskus żąda dodatkowych dowodów

Organy podatkowe wymagają od podatników potwierdzenia, że policja lub prokuratura zakończyła ściganie sprawcy przestępstwa. Nie wystarcza im dysponowanie innymi dokumentami, potwierdzającymi poniesienie straty. Zdaniem sądu postępowanie urzędników jest bezpodstawne. Nie mogą odmawiać rozliczenia wydatku w kosztach.

Publikacja: 27.02.2023 02:00

Przelew dla oszusta: fiskus żąda dodatkowych dowodów

Foto: Adobe Stock

Brak konkretnego przepisu wskazującego, że jedynym dowodem uprawdopodabniającym zaistnienie straty jest postanowienie o umorzeniu postępowania przed organami ścigania z powodu niewykrycia sprawcy przestępstwa, rodzi obowiązek oceny innych dokumentów, którymi dysponuje podatnik i ustalenia, czy są one wystarczające do uprawdopodobnienia i udokumentowania poniesienia straty oraz zaliczenia jej do kosztów uzyskania przychodów.

W środkach trwałych i obrotowych

Pozostało 96% artykułu

PRO.RP.PL za 19 zł

Zyskaj dostęp do raportów, analiz i komentarzy niezbędnych w codziennej pracy każdego PROfesjonalisty.
Podatki, Księgowość i Rachunkowość
Julita Karaś-Gasparska: Odzież to sprawa osobista
Podatki, Księgowość i Rachunkowość
Czy przedsiębiorca rozliczy ubranie w firmowych kosztach PIT
Podatki, Księgowość i Rachunkowość
Fiskus może żądać zapłaty przed wydaniem decyzji ostatecznej
Podatki, Księgowość i Rachunkowość
Kto jest rzeczywistym właścicielem dla celów podatku u źródła
Materiał Promocyjny
Europejczycy chcą ochrony klimatu, ale mają obawy o koszty
Podatki, Księgowość i Rachunkowość
Dwa odrębne świadczenia przy ładowaniu pojazdów elektrycznych