Aktualizacja: 26.08.2025 18:17 Publikacja: 26.08.2024 04:30
Foto: Adobe Stock
Tak orzekł Naczelny Sąd Administracyjny w wyroku z 13 marca 2024 r. (III FSK 3953/21).
Spółka wniosła o zwrot nadpłaty w podatku od nieruchomości za 2016 r. w związku z opodatkowaniem wyposażenia budynków stacji rozdzielni jako budowli. W ocenie podatnika urządzenia elektroenergetyczne jak transformatory czy urządzenia rozdzielcze znajdujące się wewnątrz budynków nie podlegają osobnemu opodatkowaniu jako budowle. Urządzenia te stanowią wyposażenie budynków i podlegają opodatkowaniu jako jeden obiekt wraz z budynkami.
Podwójna siła dziennikarstwa w jednej ofercie.
Kup roczny dostęp do PRO.RP.PL i ciesz się pełnym dostępem do The New York Times na 12 miesięcy.
W pakiecie zyskujesz nieograniczony dostęp do The New York Times, w tym News, Games, Cooking, Audio, Wirecutter i The Athletic.
Ministerstwo Infrastruktury planuje wprowadzenie nowych stawek kilometrówki, które obejmą nie tylko pojazdy z na...
Od 1 stycznia 2026 r. zmniejszy się limit kosztów ze 150 tys. zł do 100 tys. zł dla samochodów spalinowych i hyb...
Spółkę europejską traktuje się w każdym kraju UE tak jak spółkę akcyjną utworzoną zgodnie z prawem państwa człon...
Sytuacja ostatnich lat, w szczególności wojna za naszą wschodnią granicą sprawiła, że inwestycje w przemysł zbro...
Przedsiębiorca wykazuje w deklaracji rocznej kwoty przekazane fiskusowi, także wtedy, gdy zostały zapłacone z op...
Kiedyś dotacje, teraz raczej kredyty na preferencyjnych warunkach. Podejście Brukseli do finansowania rozwoju przedsiębiorstw z branży rolno-spożywczej ewoluuje, ale niezmienne jest to, że wciąż firmy mogą liczyć na wsparcie. Co więcej, już nie tylko ze środków unijnych, ale także krajowych.
Masz aktywną subskrypcję?
Zaloguj się lub wypróbuj za darmo
wydanie testowe.
nie masz konta w serwisie? Dołącz do nas
