Aktualizacja: 10.08.2017 07:54 Publikacja: 10.08.2017 07:54
Foto: Fotolia.com
Przekonała się o tym Grupa Inco SA, na którą za takie działanie jednego z pracowników pełniącego funkcję kierowniczą prezes Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów nałożył ponad 2 mln zł kary. Spółka odwołała się do sądu, który w lutym 2014 r. uchylił decyzję prezesa. Po niemal roku także sąd drugiej instancji oddalił apelację UOKiK.
Sądy uznały, że poczynania pracownika nie mogą być uznane za brak współdziałania, ponieważ on tylko przeniósł plik (świadczący o ustalaniu cen płynów do naczyń oraz pasty do butów) do folderu Kosz. Możliwe więc było jego odzyskanie. Sądy zauważyły również, że kontrolerzy otrzymali ten dokument w formie papierowej.
Podwójna siła dziennikarstwa w jednej ofercie.
Kup roczny dostęp do PRO.RP.PL i ciesz się pełnym dostępem do The New York Times na 12 miesięcy.
W pakiecie zyskujesz nieograniczony dostęp do The New York Times, w tym News, Games, Cooking, Audio, Wirecutter i The Athletic.
Od wtorku polski rynek zamówień publicznych w praktyce jest zamknięty dla firm z tzw. krajów trzecich. Chyba, że...
Od przyszłego roku wzrośnie do 170 tys. zł próg wartości dostaw obligujący do stosowania przepisów o zamówieniac...
Ministerstwo Cyfryzacji przygotowuje zmiany w przepisach mających zapewnić efektywne złożenie skargi do sądu prz...
Te przepisy ujęto w AI Act dopiero po publicznym udostępnieniu pierwszych narzędzi generatywnej sztucznej inteli...
Zaostrzone będą kary dla firm łamiących sankcje wobec Rosji i innych agresywnych krajów. Rząd zyska nowe uprawni...
Masz aktywną subskrypcję?
Zaloguj się lub wypróbuj za darmo
wydanie testowe.
nie masz konta w serwisie? Dołącz do nas
