Aktualizacja: 24.03.2017 01:00 Publikacja: 24.03.2017 01:00
Foto: 123RF
Fabryka wniosła do Sądu Okręgowego w Łodzi o zasądzenie od Roberta. K. 200 tys. zł. odszkodowania za uszkodzenie maszyny do napylania próżniowego. Robert K. bronił się, że w tej sprawie doszło do przedawnienia.
Sąd Okręgowy w Łodzi oddalił powództwo. Wcześniej ustalił, że fabryka miała zawartą z Robertem K. umowę o współpracę. Na jej podstawie świadczył on na jej rzecz usługę napylania odbłyśników, luster i filtrów. Napylarka próżniowa należała do fabryki. Podobnie, jak pomieszczenia do świadczenia tych usług.
Przedsiębiorca prowadzący działalność gospodarczą w domu może zaliczyć do kosztów uzyskania przychodów prawie po...
Odpowiedzialny biznes przechodzi kolejną ewolucję związaną z nowymi wymaganiami regulacyjnymi. Tym razem celem jest strategiczna transformacja pozwalająca na skuteczną ochronę środowiska i praw człowieka. Jak odpowiedzieć na te wyzwania?
Zespół deregulacyjny Rafała Brzoski po pierwszym etapie działania ogłasza sukces: około 60 proc. jego propozycji...
Eksperci nie mają wątpliwości: deregulacja to niezwykle ważny proces, jednak ofensywa legislacyjna, którą rząd p...
Projekt ustawy o certyfikacji wykonawców zamówień publicznych zostanie skorygowany.
Związki zawodowe najwięcej członków pozyskują w pierwszym roku od utworzenia zakładowej organizacji związkowej....
Masz aktywną subskrypcję?
Zaloguj się lub wypróbuj za darmo
wydanie testowe.
nie masz konta w serwisie? Dołącz do nas
