Aktualizacja: 13.11.2015 03:00 Publikacja: 13.11.2015 03:00
Foto: www.sxc.hu
Tak uznał Sąd Najwyższy w uchwale z 10 lipca 2015 r., III CZP 45/15.
Sąd rejonowy zasądził od pozwanego na rzecz powoda kwotę tytułem wynagrodzenia za wykonane roboty budowlane. Ustalił, że powód był podwykonawcą na podstawie umowy zawartej z generalnym wykonawcą, na której zawarcie pozwany, jako inwestor, wyraził zgodę. Sąd uznał, że w tej sytuacji pozwany ponosił odpowiedzialność wobec powoda na podstawie art. 647
Przedsiębiorca prowadzący działalność gospodarczą w domu może zaliczyć do kosztów uzyskania przychodów prawie po...
Odpowiedzialny biznes przechodzi kolejną ewolucję związaną z nowymi wymaganiami regulacyjnymi. Tym razem celem jest strategiczna transformacja pozwalająca na skuteczną ochronę środowiska i praw człowieka. Jak odpowiedzieć na te wyzwania?
Zespół deregulacyjny Rafała Brzoski po pierwszym etapie działania ogłasza sukces: około 60 proc. jego propozycji...
Eksperci nie mają wątpliwości: deregulacja to niezwykle ważny proces, jednak ofensywa legislacyjna, którą rząd p...
Projekt ustawy o certyfikacji wykonawców zamówień publicznych zostanie skorygowany.
Związki zawodowe najwięcej członków pozyskują w pierwszym roku od utworzenia zakładowej organizacji związkowej....
Masz aktywną subskrypcję?
Zaloguj się lub wypróbuj za darmo
wydanie testowe.
nie masz konta w serwisie? Dołącz do nas
