Aktualizacja: 16.09.2015 02:30 Publikacja: 16.09.2015 02:30
Foto: 123RF
- Sp. z o.o., której członkiem zarządu jestem, jako inwestor, zawarła umowę na roboty budowlane z generalnym wykonawcą (firmą X). Ten zaś, za zgodą mojej spółki, zawarł umowę z podwykonawcą (firmą Y). Na skutek różnych perturbacji budowa stanęła, natomiast firma X odstąpiła od umowy z firmą Y. Podwykonawca wystawił fakturę za wykonanie części robót, której generalny wykonawca nie zapłacił. Firma Y skierowała więc do naszej spółki jako inwestora żądanie uregulowania zapłaty tejże faktury. Czy jej roszczenie jest zasadne? – pyta czytelnik.
Podwójna siła dziennikarstwa w jednej ofercie.
Kup roczny dostęp do PRO.RP.PL i ciesz się pełnym dostępem do The New York Times na 12 miesięcy.
W pakiecie zyskujesz nieograniczony dostęp do The New York Times, w tym News, Games, Cooking, Audio, Wirecutter i The Athletic.
Te przepisy ujęto w AI Act dopiero po publicznym udostępnieniu pierwszych narzędzi generatywnej sztucznej inteli...
Zaostrzone będą kary dla firm łamiących sankcje wobec Rosji i innych agresywnych krajów. Rząd zyska nowe uprawni...
Proces deregulacji, choć nastawiony na redukcję przepisów, przyniesie wzrost produkcji prawa. Rzecz w tym, by w...
Według planów Komisji Europejskiej każde państwo ma posiadać skuteczny krajowy system kontroli inwestycji zagran...
14 400 zł to cena zaufania w przypadku jednoosobowych działalności gospodarczych. Tyle można sprzedać przeciętne...
Wspiera edukację, lokalne społeczności oraz pracowników w ich trudnych życiowych momentach. Od 35 lat duński holding VKR – właściciel marek VELUX oraz spółek siostrzanych konsekwentnie pokazuje, że kapitał społeczny jest tak samo ważny jak kapitał finansowy.
Masz aktywną subskrypcję?
Zaloguj się lub wypróbuj za darmo
wydanie testowe.
nie masz konta w serwisie? Dołącz do nas
