Reklama

Raport Fundacji Court Wach o systemie awansów sędziow w Polsce

W postępowaniach awansowych dominuje nepotyzm.
Raport Fundacji Court Wach o systemie awansów sędziow w Polsce

Foto: Fotorzepa / Marian Zubrzycki

John D. Rockefeller powiedział kiedyś, że „znalezienie i zatrzymanie najlepszych pracowników jest najbardziej wartościową zdolnością. Dałbym wszystko, co mam, wszystkie moje pieniądze, aby tylko mieć tę umiejętność". Czy faktycznie komukolwiek zależy na tym, aby znaleźć i zatrzymać najlepszych prawników w sądach?

Nie tak dawno Fundacja Court Wach zajęła się monitorowaniem przebiegu procesów awansowych sędziów w Polsce. We wrześniu ma być przedstawiony raport, a w nim konkluzje o braku przejrzystości procedur awansowych. Na wyższe stanowiska awansują osoby o dużo niższych kwalifikacjach, a ustawowo dopuszczalny awans do sądów wyższych instancji z pominięciem kilku szczebli jest tego doskonałym przykładem. Krajowa Rada Sądownictwa, która od zawsze była najważniejszym organem kadrowym w kraju, nie pełni swych funkcji właściwie, lecz zajmuje się promowaniem własnych członków.

Pozostało jeszcze 89% artykułu

Czytaj treści PRO.RP.PL za 39 zł miesięcznie!

Zyskaj dostęp do rzetelnych analiz, opinii ekspertów i kluczowych prognoz gospodarczych. Poznaj fakty, które kształtują biznes, prawo oraz społeczeństwo.

Buduj swoją przewagę. Subskrybuj profesjonalne treści publikowane wyłącznie w pro.rp.pl.

Reklama
Reklama
Reklama
Reklama
REKLAMA: automatycznie wyświetlimy artykuł za 15 sekund.
Reklama