Za sprawą pandemii okazało się, że to nie przykładowo posiedzenia niejawne czy rozprawy zdalne, ale skład sądów drugiej instancji wywołał wątpliwości, i to takie, że trzeba było aż uchwały siedmiu sędziów, aby ten problem rozstrzygać. Jednocześnie wspomnianej uchwale Sąd Najwyższy nadał moc zasady prawnej i – co rzadko się zdarza – sięgnął po mechanizm kontroli rozproszonej, dokonując oceny regulacji covidowej w kontekście art. 45 ust. 1 konstytucji.
Zyskaj dostęp do rzetelnych analiz, opinii ekspertów i kluczowych prognoz gospodarczych. Poznaj fakty, które kształtują biznes, prawo oraz społeczeństwo.
Buduj swoją przewagę. Subskrybuj profesjonalne treści publikowane wyłącznie w pro.rp.pl.
