Dwie Polski nie obronią się przed wschodnim zagrożeniem
Spór o sędziów powołanych po 2017 r. przy udziale nowej KRS doczekał się publikacji naukowych, judykatów międzynarodowych i stanowi oś reform obecnego Ministerstwa Sprawiedliwości. Jest to także doskonały chleb palestry, gdzie można wywrócić nawet rzetelnie przeprowadzony proces i wyspecjalizować się w zarzutach z neo-KRS. Mało tego, jej każdy przedstawiciel może wytłumaczyć się z każdej swojej porażki, mówiąc, że zły wyrok wydał albo neosędzia, albo paleosędzia.
Zyskaj dostęp do rzetelnych analiz, opinii ekspertów i kluczowych prognoz gospodarczych. Poznaj fakty, które kształtują biznes, prawo oraz społeczeństwo.
Buduj swoją przewagę. Subskrybuj profesjonalne treści publikowane wyłącznie w pro.rp.pl.
