Aktualizacja: 07.09.2025 15:52 Publikacja: 07.05.2025 04:50
Dwie Polski nie obronią się przed wschodnim zagrożeniem
Foto: Adobe Stock
Spór o sędziów powołanych po 2017 r. przy udziale nowej KRS doczekał się publikacji naukowych, judykatów międzynarodowych i stanowi oś reform obecnego Ministerstwa Sprawiedliwości. Jest to także doskonały chleb palestry, gdzie można wywrócić nawet rzetelnie przeprowadzony proces i wyspecjalizować się w zarzutach z neo-KRS. Mało tego, jej każdy przedstawiciel może wytłumaczyć się z każdej swojej porażki, mówiąc, że zły wyrok wydał albo neosędzia, albo paleosędzia.
Podwójna siła dziennikarstwa w jednej ofercie.
Kup roczny dostęp do PRO.RP.PL i ciesz się pełnym dostępem do The New York Times na 12 miesięcy.
W pakiecie zyskujesz nieograniczony dostęp do The New York Times, w tym News, Games, Cooking, Audio, Wirecutter i The Athletic.
Każdego dnia w sądach zapadają tysiące wyroków. Trudno się dziwić, że każdy chciałby wiedzieć, co wyrok oznacza...
Nie ma rąk do pracy związanej ze sprawną digitalizacją akt. Brakuje asystentów – tak o problemach z budżetem dla...
Zmiana kolejnych prezesów sądów poza zaspokojeniem żądzy władzy i wynagrodzeniem niektórych niczego nie poprawi.
Każdy z nas ma prawo wypowiadać się, w tym publicznie, o wyrokach sądowych, które budzą jego sprzeciw lub zachwy...
Po ponad półtora roku przywracania praworządności już przez kolejnego ministra sprawiedliwości czas najwyższy uś...
Masz aktywną subskrypcję?
Zaloguj się lub wypróbuj za darmo
wydanie testowe.
nie masz konta w serwisie? Dołącz do nas
