Aktualizacja: 10.07.2025 07:55 Publikacja: 07.05.2025 04:50
Dwie Polski nie obronią się przed wschodnim zagrożeniem
Foto: Adobe Stock
Spór o sędziów powołanych po 2017 r. przy udziale nowej KRS doczekał się publikacji naukowych, judykatów międzynarodowych i stanowi oś reform obecnego Ministerstwa Sprawiedliwości. Jest to także doskonały chleb palestry, gdzie można wywrócić nawet rzetelnie przeprowadzony proces i wyspecjalizować się w zarzutach z neo-KRS. Mało tego, jej każdy przedstawiciel może wytłumaczyć się z każdej swojej porażki, mówiąc, że zły wyrok wydał albo neosędzia, albo paleosędzia.
Stymulowana politycznie, przedłużająca się niepewność wyników wyborów podcina gałąź najbardziej wrażliwej sfery...
Odpowiedzialny biznes przechodzi kolejną ewolucję związaną z nowymi wymaganiami regulacyjnymi. Tym razem celem jest strategiczna transformacja pozwalająca na skuteczną ochronę środowiska i praw człowieka. Jak odpowiedzieć na te wyzwania?
Koncepcja wyboru sędziów do Krajowej Rady Sądownictwa (KRS) przez polityków jest niezgodna z porządkiem konstytu...
Sądownictwo potrzebuje prawdziwej reformy i dopływu świeżej krwi, a nie rozdrapywania sporów i dryfowania do kol...
Systemy AI przeznaczone do wykorzystywania przez organy wymiaru sprawiedliwości to systemy wysokiego ryzyka.
System szkolenia prokuratorów musi się cechować elastycznością, atrakcyjnością tematyki i istotną przewagą eleme...
Masz aktywną subskrypcję?
Zaloguj się lub wypróbuj za darmo
wydanie testowe.
nie masz konta w serwisie? Dołącz do nas
