Legalność obrony przed napastnikiem w orzecznictwie i doktrynie

Judykatura i doktryna dopuszczają narzędzia i obronę dające atakowanemu przewagę nad atakującym.

Aktualizacja: 14.12.2019 12:52 Publikacja: 14.12.2019 00:01

Legalność obrony przed napastnikiem w orzecznictwie i doktrynie

Foto: AdobeStock

Mój dom jest moją twierdzą – tę wywodzącą się z prawa angielskiego maksymę sformułował prawnik i sędzia Edwarda Coke już w 1628 r. Prawo do obrony przed zamachami polegającymi na naruszeniu miru domowego pozostaje pod prawnokarną ochroną nie tylko w prawie angielskim, ale też w porządkach prawnych wielu państw europejskich.

Każdy z nas chce się czuć bezpiecznie we własnym domu. Naturalne wobec tego jest podejmowanie działań obronnych po wtargnięciu obcego do przestrzeni mieszkalnej.

Pozostało jeszcze 93% artykułu

PRO.RP.PL tylko za 39 zł!

Przygotuj się na najważniejsze zmiany prawne w 2025 r.
Wszystko o składce zdrowotnej, wprowadzeniu kasowego PIT i procedury SME. Raporty biznesowe, analizy ekonomiczne, webinary oraz użyteczne kalendarium.
Sądy i Prokuratura
Tomasz Pietryga: Przywracanie praworządności to nie lot F-16
Sądy i Prokuratura
Dagmara Pawełczyk-Woicka: To ustawa bardzo szkodliwa dla obywateli
Sądy i Prokuratura
Potrzeba apolitycznych sędziów
Sądy i Prokuratura
W oczekiwaniu na uzdrowienie KRS
Materiał Promocyjny
Tech trendy to zmiana rynku pracy
Sądy i Prokuratura
Procesy zbiorowe do pilnego ożywienia
Materiał Partnera
Polska ma ogromny potencjał jeśli chodzi o samochody elektryczne