Reklama
Rozwiń

Legalność obrony przed napastnikiem w orzecznictwie i doktrynie

Judykatura i doktryna dopuszczają narzędzia i obronę dające atakowanemu przewagę nad atakującym.

Aktualizacja: 14.12.2019 12:52 Publikacja: 14.12.2019 00:01

Legalność obrony przed napastnikiem w orzecznictwie i doktrynie

Foto: AdobeStock

Mój dom jest moją twierdzą – tę wywodzącą się z prawa angielskiego maksymę sformułował prawnik i sędzia Edwarda Coke już w 1628 r. Prawo do obrony przed zamachami polegającymi na naruszeniu miru domowego pozostaje pod prawnokarną ochroną nie tylko w prawie angielskim, ale też w porządkach prawnych wielu państw europejskich.

Każdy z nas chce się czuć bezpiecznie we własnym domu. Naturalne wobec tego jest podejmowanie działań obronnych po wtargnięciu obcego do przestrzeni mieszkalnej.

Pozostało jeszcze 93% artykułu

PRO.RP.PL tylko za 39 zł!

Przygotuj się na najważniejsze zmiany prawne w 2025 r.
Wszystko o składce zdrowotnej, wprowadzeniu kasowego PIT i procedury SME. Raporty biznesowe, analizy ekonomiczne, webinary oraz użyteczne kalendarium.
Sądy i Prokuratura
Sędzia Barańska-Małuszek o KRS i neosędziach: Piłka leży dziś po stronie prezydenta elekta
Sądy i Prokuratura
Pozorność oświadczenia woli
Sądy i Prokuratura
Sędzia śledczy dr Carlo Marzella: Nie martwię się o bezpieczeństwo, gdy idę do sądu
Sądy i Prokuratura
„Marka osobista” sędziego. Jak komunikować się w przestrzeni publicznej?
Sądy i Prokuratura
Pushbacki. Kto powinien sądzić żołnierzy i funkcjonariuszy Straży Granicznej?