Aktualizacja: 02.06.2016 10:11 Publikacja: 02.06.2016 06:50
Foto: 123RF
- Decyzją z 4 maja br. ZUS odmówił mi umorzenia składek (ok. 40 tys. zł) za pracowników w części finansowanej przez płatnika, czyli przez mnie jako prowadzącego działalność gospodarczą. Wskazał, że nie zostały spełnione warunki z art. 28 ust. 3 ustawy o systemie ubezpieczeń społecznych (nie ma całkowitej nieściągalności), bo mam stałą emeryturę ok. 3 tys. zł, auto. Zaprzestałem jednak działalności, mam inne długi do spłaty, choruję, a łącznie moje miesięczne wydatki to ok. 2 tys. zł. Z art. 28 ust. 3a ustawy wynika, że mimo braku nieściągalności długi i tak mogą być umorzone. Dodatkowo ZUS umorzył postępowanie, ale nie długi co do składek za pracowników w części finansowanej, ale przez ubezpieczonych (ok. 11 tys. zł). Czy ZUS wydał słuszną decyzję? Czy mam szansę na jej zmianę przez sąd? – pyta czytelnik.
Możliwe jest zwolnienie z oskładkowania kart lunchowych finansowanych przez pracodawcę. ZUS tłumaczy zasady w na...
Będę cały czas lobbować za powrotem do ryczałtowej składki zdrowotnej lub wprowadzeniem górnego limitu, ponieważ...
Świadczenie urlopowe wypłacane zatrudnionym przez pracodawcę, który nie utworzył zakładowego funduszu świadczeń...
Nieobecność chorego pracownika pod adresem zamieszkania nie będzie dowodzić tego, że wykorzystuje on zwolnienie...
Ustawa systemowa nie posługuje się kryterium obywatelstwa, miejsca zamieszkania czy pobytu. Oznacza to, że obowi...
Masz aktywną subskrypcję?
Zaloguj się lub wypróbuj za darmo
wydanie testowe.
nie masz konta w serwisie? Dołącz do nas
