Aktualizacja: 05.07.2025 23:22 Publikacja: 31.05.2023 12:26
Foto: Adobe Stock
Tak wynika z wyroku Naczelnego Sądu Administracyjnego z 16 marca 2023 r.
Spór zaczął się od wydania przez gminę decyzji wymiarowej w sprawie podatku od nieruchomości za 2021 r. Przedsiębiorca, który ją otrzymał, zajmuje się działalnością hotelarską. W odwołaniu podkreślał, że przez większą część 2021 r. nie mógł jej prowadzić, gdyż była w województwie warmińsko-mazurskim zakazana z uwagi na pandemię koronawirusa. Nie miał więc możliwości osiągania przychodów ze swojego biznesu. Ustalenie zobowiązania w pełnym wymiarze jest wobec tego niewłaściwe.
EZD to systemy do elektronicznego zarządzania dokumentacją, które przyspieszają obieg dokumentów. Jednak w wielu...
Rozszyfrowanie skrótu EZD nie budzi wśród pracowników administracji problemów – to elektroniczne zarządzanie dok...
Dla udostępniania boiska należącego do stadionu miejskiego na rzecz klubu sportowego z przeznaczeniem na trening...
Czy w razie zakupu usługi analitycznej z zagranicy jednostka budżetowa JST jest zobowiązana do poboru zryczałtow...
Odbiór szkła i papieru nie stanowi dodatkowej usługi świadczonej przez gminę, a tym samym nie jest ona uprawnion...
Masz aktywną subskrypcję?
Zaloguj się lub wypróbuj za darmo
wydanie testowe.
nie masz konta w serwisie? Dołącz do nas
