Reklama

Między interesem publicznym a prawem własności

Prawo własności, w tym prawo własności nieruchomości, nie jest prawem absolutnym, ale władztwo planistyczne gminy też nie jest władztwem nieograniczonym.
Prawo własności nie jest prawem absolutnym i może doznawać wielu ograniczeń

Prawo własności nie jest prawem absolutnym i może doznawać wielu ograniczeń

Foto: Adobe Stock

Normy planistyczne są doskonałym przykładem tego, w jaki sposób dopuszczalne jest ograniczanie prawa własności, w tym prawa do zabudowy. Jak wiadomo, prawo własności nie jest prawem absolutnym i może doznawać wielu ograniczeń. Tak wynika z wyroku NSA z 29 czerwca 2022 r. (sygn. akt: II OSK 2852/19). Art. 21 ust. 2, 31 ust. 3 i 64 ust. 3 konstytucji dopuszczają możliwość ograniczenia prawa własności. Z kolei współkształtowanie treści prawa własności przez normy prawa administracyjnego, w tym przepisy dotyczące planowania przestrzennego, stanowi – przewidziane w art. 140 k.c. – przedmiotowe ograniczenie sposobu wykonywania tego prawa. Korzystanie z nieruchomości poddane jest rygorom wynikającym z ustaleń miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego.

Pozostało jeszcze 93% artykułu

Ostatnia szansa na dostęp do NYT w rocznej subskrypcji PRO.RP.PL!

Skorzystaj z ostatnich kodów dostępu do The New York Times w ramach rocznej subskrypcji i ciesz się dwoma dostępami do najbardziej zaufanych źródeł informacji z kraju i świata.

Kup roczny dostęp do PRO.RP.PL i ciesz się pełnym dostępem do The New York Times na 12 miesięcy.

W pakiecie zyskujesz nieograniczony dostęp do The New York Times, w tym News, Games, Cooking, Audio, Wirecutter i The Athletic.

Kliknij i poznaj szczegóły.

Reklama
Reklama
Reklama
Reklama
REKLAMA: automatycznie wyświetlimy artykuł za 15 sekund.
Reklama
Reklama