Aktualizacja: 08.04.2021 13:10 Publikacja: 08.04.2021 15:45
Foto: AdobeStock
Przepisy RODO nadają organom nadzorczym szereg uprawnień: weryfikacyjnych, naprawczych czy doradczych. Szczegółowy ich katalog zawarty jest w art. 58 RODO. Jedną z kompetencji organu nadzorczego jest m.in. zastosowanie administracyjnej kary pieniężnej zależnie od okoliczności konkretnej sprawy. Trzeba jednak uwypuklić, że zastosowanie tego środka dyscyplinującego wobec administratora może nastąpić oprócz lub zamiast innych narzędzi naprawczych przewidzianych w przywołanym wyżej przepisie RODO. Przepis art. 83 ust. 2 RODO przewiduje przy tym, że administracyjne kary pieniężne nakładane są zależnie od okoliczności danej sprawy, przy czym przywołana norma prawna określa szereg okoliczności i kryteriów, które organ nadzorczy winien wziąć pod uwagę przy podejmowaniu decyzji o nałożeniu kary i jej ewentualnej wysokości.
Podwójna siła dziennikarstwa w jednej ofercie.
Kup roczny dostęp do PRO.RP.PL i ciesz się pełnym dostępem do The New York Times na 12 miesięcy.
W pakiecie zyskujesz nieograniczony dostęp do The New York Times, w tym News, Games, Cooking, Audio, Wirecutter i The Athletic.
Spółka może skutecznie dokonywać czynności prawnych tylko wtedy, gdy członkowie zarządu mają faktyczny mandat do...
W ostatnim czasie istotnie zmieniło się otoczenie prawne w zakresie zapewnienia bezpieczeństwa inwestycji budowl...
Od tego, czy spółka ma prawidłowo ustanowiony organ reprezentacji, zależy wiele fundamentalnych dla spółki kwestii.
Osoba kontrolująca akcje spółki publicznej za pośrednictwem funduszu inwestycyjnego musi się ujawnić – tak wynik...
Co się dzieje, gdy spółka kapitałowa odnotowuje stratę, a wspólnicy nie podejmują uchwały o jej dalszym istnieni...
Masz aktywną subskrypcję?
Zaloguj się lub wypróbuj za darmo
wydanie testowe.
nie masz konta w serwisie? Dołącz do nas
