Prawo autorskie: charakter wynagrodzenia współtwórców - wyrok Sądu Najwyższego

Prawidłowe jest stanowisko dotyczące regulacji prawa autorskiego o stanowieniu przez źródło dodatkowego wynagrodzenia elementu prawa majątkowego. Pojęcie korzystającego z ustawy o prawie autorskim, wiąże się nie z osobą nabywającą czasopismo z utworem audiowizualnym na DVD, ale z podmiotem sprzedającym to czasopismo i czerpiącym z tego korzyści.

Publikacja: 16.01.2020 16:00

Prawo autorskie: charakter wynagrodzenia współtwórców - wyrok Sądu Najwyższego

Foto: Adobe Stock

Tak orzekł Sąd Najwyższy w wyroku I CSK 149/17 z 20 grudnia 2017 r.

Powód (Stowarzyszenie) jest uprawniony do zbiorowego zarządzania prawami autorskimi do utworów audiowizualnych. Wykonuje swoje funkcje z wykorzystaniem wyodrębnionej jednostki organizacyjnej – Związku Z. Związek działa w imieniu wszystkich podmiotów, które powierzyły jemu lub organizacji, z którą powód zawarł umowę o wzajemnej reprezentacji, wykonywanie praw autorskich i pokrewnych Powodowi, w rozumieniu ustawy z 4 lutego 1994 r. o prawie autorskim i prawach pokrewnych (dalej:Pr. Aut.).

Pozostało jeszcze 92% artykułu

PRO.RP.PL tylko za 39 zł!

Twoje wsparcie decyzji biznesowych i pomoc w codziennej pracy.
Interpretacje ważnych zmian prawa, raporty ekonomiczne, analizy rynku, porady i praktyczne wskazówki ekspertów „Rzeczpospolitej”.
Reklama
Biznes
Pozbawienie wspólnika prawa do reprezentacji spółki jawnej
Biznes
Teresa Siudem: Pieczątki odchodzą do lamusa
Biznes
Łatwiejsze zawieranie umów leasingu. Zmiany wchodzą w życie
Biznes
Deregulacja - ułatwienia dla biznesu wchodzą w życie
Biznes
Ferrari wygrywa przed Sądem UE udowadniając rzeczywiste używanie znaku Testarossa
Reklama
Reklama