Aktualizacja: 20.06.2025 07:15 Publikacja: 20.06.2025 05:05
Panel Prawników "Rz": Orzekanie to nie sprint. Szybko nie znaczy dobrze
Foto: Adobe Stock
Rozpatrywanie spraw odwoławczych w składach jednoosobowych miało być z początku tylko tymczasowym remedium na problemy, w jakich znalazło się sądownictwo w trakcie pandemii Covid-19. Jednak gdy Sąd Najwyższy w głośnej uchwale w składzie siedmiu sędziów z 26 kwietnia 2023 r. (sygn. akt. III PZP 6/22) uznał, że wprowadzona tzw. ustawą covidową regulacja nie tylko ogranicza prawo do sprawiedliwego rozpoznania sprawy, lecz także powoduje nieważność postępowania, w reakcji na to ustawodawca błyskawicznie zmienił kodeks postępowania cywilnego. I wdrożył takie rozwiązanie na stałe.
82 proc. uczestników panelu prawników „Rzeczpospolitej” uważa, że reformy, które pozwolą skrócić czas rozpoznawa...
Przepisy należy upraszczać, a jednocześnie poprawiać jakość pracy urzędniczej – tak twierdzą uczestnicy Panelu P...
Prokurator powinien stracić prawo do odmowy obecności pełnomocnika podczas przesłuchania świadka – uważa większo...
Unowocześnienie techniczne sądów i poprawa ich organizacji to klucz do uzdrowienia sądownictwa. Tak twierdzi 62...
Polski bank z wyróżnieniem w kategorii Metaverse. Międzynarodowe jury doceniło innowacyjną kampanię Pekao dla młodych klientów.
Dwie tzw. nowe Izby Sądu Najwyższego powinny zniknąć - twierdzi większość prawników pytanych przez „Rzeczpospoli...
Masz aktywną subskrypcję?
Zaloguj się lub wypróbuj za darmo
wydanie testowe.
nie masz konta w serwisie? Dołącz do nas
