Aktualizacja: 24.06.2025 14:04 Publikacja: 20.03.2022 02:00
Foto: Adobe Stock
Tak orzekł Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w wyroku z 18 lutego 2022 r. (I SA/Kr 1627/21).
Polska spółka, będąca częścią międzynarodowej grupy, nabywa od podmiotu powiązanego z siedzibą w Niemczech usługi ubezpieczeniowe w zakresie ubezpieczenia osób i mienia. W związku z tym spółka złożyła wniosek o wydanie interpretacji indywidualnej. Spytała, czy wydatki z tytułu polis ubezpieczeniowych ponoszone przez nią na rzecz zagranicznych podatników, którzy nie mają na terytorium Polski siedziby ani zarządu, stanowią zapłatę za świadczenia, o których mowa w art. 21 ust. 1 pkt 2a ustawy o CIT, a co za tym idzie czy spółka zobowiązana jest do poboru podatku u źródła (WHT) od ww. płatności.
Dzień wolności podatkowej przypada w tym roku 29 czerwca – dzień później niż rok temu. Od przyszłego tygodnia pr...
Niematerialny charakter usług takich jak doradztwo czy marketing sprawia, że istnieje ryzyko zakwestionowania pr...
Działania promocyjne i reklamowe prowadzone przez przedsiębiorców mogą polegać na wydaniu potencjalnym klientom...
Zasady wyceny i ujmowania biologicznych aktywów trwałych i obrotowych, niebiologicznych produktów rolniczych ora...
VELUX Polska, obchodząca w tym roku 35-lecie obecności na rynku jest jedną z tych firm, które współtworzyły polską branżę budowlaną. Od podstaw budowała kategorię użytkowych poddaszy, inwestując w przemysł, rozwijając lokalnych dostawców i kształtując standardy zrównoważonego rozwoju.
Zdaniem fiskusa w przypadku inwestowania w obligacje przychodem pasywnym jest kwota wykupu obligacji przez emite...
Masz aktywną subskrypcję?
Zaloguj się lub wypróbuj za darmo
wydanie testowe.
nie masz konta w serwisie? Dołącz do nas
