Aktualizacja: 06.07.2025 01:35 Publikacja: 20.03.2022 02:00
Foto: Adobe Stock
Tak orzekł Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w wyroku z 18 lutego 2022 r. (I SA/Kr 1627/21).
Polska spółka, będąca częścią międzynarodowej grupy, nabywa od podmiotu powiązanego z siedzibą w Niemczech usługi ubezpieczeniowe w zakresie ubezpieczenia osób i mienia. W związku z tym spółka złożyła wniosek o wydanie interpretacji indywidualnej. Spytała, czy wydatki z tytułu polis ubezpieczeniowych ponoszone przez nią na rzecz zagranicznych podatników, którzy nie mają na terytorium Polski siedziby ani zarządu, stanowią zapłatę za świadczenia, o których mowa w art. 21 ust. 1 pkt 2a ustawy o CIT, a co za tym idzie czy spółka zobowiązana jest do poboru podatku u źródła (WHT) od ww. płatności.
Organy podatkowe potwierdzają, że jeżeli podmiot zarządzający serwisem internetowym pobiera od twórców prowizję...
Polski przedsiębiorca zatrudniający cudzoziemca musi przede wszystkim ustalić jego rezydencję podatkową. Od tego...
Cudzoziemcy mogą w Polsce zakładać firmę na takich samych zasadach jak obywatele polscy. Ukraińcy prowadzący dzi...
Temat rezerw tworzonych na przyszłe świadczenia dla pracowników wraca co roku wraz z zamknięciem sprawozdań fina...
NSA uznał, że wyłączenie z limitu kosztów usług niematerialnych ma charakter wyjątkowy i nie obejmuje finalnych...
Masz aktywną subskrypcję?
Zaloguj się lub wypróbuj za darmo
wydanie testowe.
nie masz konta w serwisie? Dołącz do nas
