Reklama

Faktury zaliczkowe poniżej 15 tys. zł bez oznaczenia MPP

Firma dokumentująca sprzedaż fakturą zaliczkową na kwotę poniżej 15 tys. zł nie musi oznaczać jej napisem „mechanizm podzielonej płatności".
Faktury zaliczkowe poniżej 15 tys. zł bez oznaczenia MPP

Foto: Adobe Stock

Skarbówka wyjaśniła, jak powinien postąpić sprzedawca, gdy wartość umowy przekracza 15 tys. zł, ale faktury zaliczkowe dokumentują niższe kwoty. Sprawa dotyczyła przedsiębiorcy, który sprzedaje mienie w drodze przetargów publicznych. Uczestnicy przetargu muszą wnieść wadium na pozycje przetargowe, których dotyczy oferta. Z klientem, będącym podatnikiem VAT, którego oferta okazała się najkorzystniejsza, wnioskodawca podpisuje umowę sprzedaży. W jej wyniku wadium wpłacone na poczet towarów rozlicza się fakturą zaliczkową. W większości przypadków umowy obejmują kwoty przekraczające 15 tys. zł i zawierają pozycje wymienione w załączniku nr 15 do ustawy o VAT, czyli tzw. towary wrażliwe.

Podatnik zapytał, jak należy traktować takie faktury, gdy wartość brutto wynikająca z umowy przekracza 15 tys. zł, ale sama faktura zaliczkowa jest wystawiana na niższą kwotę. Chciał się upewnić, czy używać oznaczenia „mechanizm podzielonej płatności".

Czytaj więcej:

Podatki Split payment - podzielona płatność: co trzeba wiedzieć

Pro

Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej stwierdził, że nie. Przypomniał, że zgodnie z art. 106e ust. 1 pkt 18a ustawy o VAT, jeśli kwota należności ogółem, obejmujących dostawę towarów lub świadczenie usług z załącznika nr 15 do ustawy, przekracza 15 tys. zł, to faktura powinna zawierać wyrazy „mechanizm podzielonej płatności". Natomiast przy fakturach zaliczkowych wyznacznikiem stosowania MPP jest wyłącznie wartość wystawionej faktury.

Dyrektor KIS uznał, że gdy dokumenty zaliczkowe są wystawiane na kwotę poniżej 15 tys. zł, nie trzeba ich oznaczać MPP. Chodzi o faktury dokumentujące zarówno rozliczenie wadium na poczet towaru z załącznika nr 15 do ustawy o VAT, jak i pozostałe zaliczki na poczet towaru wymienionego w załączniku nr 15.

Reklama
Reklama

„Bez znaczenia pozostaje łączna kwota, na jaką została zawarta umowa z kontrahentem, czy też całkowita wartość towaru wynikająca z umowy" – czytamy w interpretacji.

Nr interpretacji: 0112-KDIL1-2.4012.317.2021.2.ST

Podatki
APA: uprzednie porozumienia cenowe narzędziem odliczania kosztów
Materiał Promocyjny
Bezpieczeństwo to nie dodatek. To fundament systemu płatności
Podatki
Podatek u źródła trochę łagodniejszy
Podatki
NSA: ulga na złe długi nie narusza prawa unijnego
Podatki
Ulga na złe długi: kończą się terminy na odzyskanie VAT
Reklama
Reklama
REKLAMA: automatycznie wyświetlimy artykuł za 15 sekund.
Reklama