Reklama

Nowe zęby na koszt fiskusa? Nie da rady

Piosenkarka nie rozliczy w kosztach uzyskania przychodu firmy wydatków na dentystę. Nie mają związku z działalnością – twierdzi skarbówka.
Nowe zęby na koszt fiskusa? Nie da rady

Foto: AdobeStock

Bez porządnych zębów nie można koncertować, prowadzić lekcji śpiewu czy przeprowadzać wywiadów. Te argumenty nie przekonały fiskusa, który nie zgodził się na rozliczanie wydatków na dentystę w podatkowych kosztach śpiewaczki. Stwierdził, że są to wydatki osobiste, ponieważ o zęby trzeba dbać, niezależnie od tego, czy prowadzimy biznes.

O interpretację wystąpiła zawodowa piosenkarka. Występuje na koncertach, prowadzi zajęcia wokalne i lekcje śpiewu. Udziela też wywiadów, np. wtedy, gdy jej wychowankowie zostają laureatami konkursów muzycznych.

Artystka podkreśla, że w jej branży niezbędne jest perfekcyjne uzębienie. Dlatego zamierza zainwestować w usługi dentystyczne. Chce wyczyścić posiadane zęby, wstawić nowe, usunąć kamień. Twierdzi, że wydatki na stomatologa można rozliczyć w podatkowych kosztach. Są bowiem związane z działalnością gospodarczą. Argumentuje, że w czasie zajęć prezentuje poprawny układ szczęki i eksponuje zęby, które "stanowią główny element obserwacji klientów". Widać je także w czasie koncertów oraz wywiadów, nierzadko w dużym zbliżeniu. Dlatego nie może sobie pozwolić na ubytki w uzębieniu, gdyż od niego zależy sukces jej firmy.

Czytaj więcej:

Podatki Dentysta nie odliczy specjalistycznych okularów - interpretacja podatkowa

Pro

Fiskusa to nie przekonało. Stwierdził, że jeśli komuś szwankują zęby, to powinien zainwestować w dentystę, niezależnie od tego, czy prowadzi działalność gospodarczą. Celem wydatków na usuwanie kamienia czy wstawienie implantów jest ochrona uzębienia. A nie osiągnięcie przychodów z biznesu. Są to wydatki osobiste. Nie można więc rozliczyć ich w podatkowych kosztach.

Reklama
Reklama

Wydatki poniesione na usługi dentystyczne, w tym wstawienie implantu zęba, czyszczenie (usuwanie kamienia) oraz na bieżące utrzymanie uzębienia w perfekcyjnym stanie, nie mają związku z działalnością gospodarczą – czytamy w interpretacji Dyrektora Krajowej Informacji Skarbowej.

To nie pierwsze negatywne stanowisko fiskusa w tej kwestii. Przykładowo, w "Rzeczpospolitej" z 17 października 2021 r. opisywaliśmy sprawę prawnika, któremu wypadły wszystkie zęby. Miał zwykłą protezę, ale wylatywała mu z ust podczas rozmów. Uniemożliwiało to pracę. Dlatego zainwestował w implanty oraz zintegrowaną z górną szczęką protezę, której się nie wyjmuje. Podkreśla, że zabieg był konieczny do wykonywania usług prawniczych. Alternatywą jest likwidacja biznesu. Nie można bowiem powadzić kancelarii prawnej bez zębów lub z wylatującą z ust szczęką.

Skarbówka uznała jednak, że wydatki na stomatologiczny zabieg chirurgiczny nie mają związku z prowadzoną przez prawnika działalnością gospodarczą. Ich celem jest zapewnienie prawidłowego funkcjonowania organizmu. Są to wydatki osobiste, chodzi o ochronę zdrowia i jego poprawę. Wstawienie implantów oraz protezy stanowi spełnienie potrzeb osoby, której stan uzębienia tego wymaga. Niezależnie od tego, czy prowadzi działalność, czy też nie. Wydatki nie są więc kosztem uzyskania przychodów.

Numer interpretacji: 0115-KDIT3.4011.364.2023.1.KP

Podatki
APA: uprzednie porozumienia cenowe narzędziem odliczania kosztów
Materiał Promocyjny
Bezpieczeństwo to nie dodatek. To fundament systemu płatności
Materiał Promocyjny
Dane zamiast deklaracji. ESG oparte na faktach
Podatki
Podatek u źródła trochę łagodniejszy
Podatki
NSA: ulga na złe długi nie narusza prawa unijnego
Podatki
Ulga na złe długi: kończą się terminy na odzyskanie VAT
Reklama
Reklama
REKLAMA: automatycznie wyświetlimy artykuł za 15 sekund.
Reklama