4 zł tygodniowo przez rok !
Promocja dotyczy rocznej subskrypcji pakietu RP.PL z The New York Times.
Autentyczne dziennikarstwo na cały rok.
Kliknij i poznaj szczegóły oferty
Aktualizacja: 09.03.2015 02:00 Publikacja: 09.03.2015 02:00
Foto: Fotorzepa, Michał Walczak
Tak orzekł Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie w wyroku z 11 grudnia 2014 r. (I SA/Sz 1212/14).
17 lutego 2014 r. został wniesiony przez spółkę (data wpłynięcia do organu) wniosek o wydanie indywidualnej interpretacji przepisów prawa podatkowego w zakresie podatku od nieruchomości. W wydanej 16 czerwca 2014 r. interpretacji indywidualnej burmistrz uznał stanowisko spółki za nieprawidłowe. Skarżąca wezwała organ do usunięcia naruszenia prawa, wskazując, że trzymiesięczny termin do wydania interpretacji upłynął 19 maja 2014 r. W odpowiedzi na wezwanie organ podatkowy pisemnie zawiadomił spółkę o wyznaczeniu nowego terminu na wydanie interpretacji. Spółka wniosła skargę do WSA na uzyskaną interpretację z 16 czerwca.
Promocja dotyczy rocznej subskrypcji pakietu RP.PL z The New York Times.
Autentyczne dziennikarstwo na cały rok.
Kliknij i poznaj szczegóły oferty
Decyzja w sprawie uznania prawidłowości wyboru i stosowania metody ustalania ceny transakcyjnej daje podatnikowi...
Firma płacąca zagranicznemu kontrahentowi za usługi z zeszłego roku powinna stosować zasady rozliczenia wynikają...
Masz aktywną subskrypcję?
Zaloguj się lub wypróbuj za darmo
wydanie testowe.
nie masz konta w serwisie? Dołącz do nas