Aktualizacja: 09.03.2015 02:00 Publikacja: 09.03.2015 02:00
Foto: Fotorzepa, Michał Walczak
Tak orzekł Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie w wyroku z 11 grudnia 2014 r. (I SA/Sz 1212/14).
17 lutego 2014 r. został wniesiony przez spółkę (data wpłynięcia do organu) wniosek o wydanie indywidualnej interpretacji przepisów prawa podatkowego w zakresie podatku od nieruchomości. W wydanej 16 czerwca 2014 r. interpretacji indywidualnej burmistrz uznał stanowisko spółki za nieprawidłowe. Skarżąca wezwała organ do usunięcia naruszenia prawa, wskazując, że trzymiesięczny termin do wydania interpretacji upłynął 19 maja 2014 r. W odpowiedzi na wezwanie organ podatkowy pisemnie zawiadomił spółkę o wyznaczeniu nowego terminu na wydanie interpretacji. Spółka wniosła skargę do WSA na uzyskaną interpretację z 16 czerwca.
Podwójna siła dziennikarstwa w jednej ofercie.
Kup roczny dostęp do PRO.RP.PL i ciesz się pełnym dostępem do The New York Times na 12 miesięcy.
W pakiecie zyskujesz nieograniczony dostęp do The New York Times, w tym News, Games, Cooking, Audio, Wirecutter i The Athletic.
Ubezpieczeni, którzy nie są od razu określeni w polisie czy innym dokumencie w sposób pozwalający na ich jednozn...
Przedsiębiorca może zaliczyć do kosztów uzyskania przychodów opłaty za usługi promocyjne świadczone przez branżo...
Kary umowne za opóźnienia w realizacji internetowych usług serwisowych z automatu nie są wyłączone z kosztów pod...
Przedsiębiorca może zaliczyć do kosztów uzyskania przychodów wydatki na spotkanie z kontrahentem, na którym zała...
Odszkodowanie za utratę przez część budynku jakiegokolwiek znaczenia gospodarczego i konieczność rozbiórki, otrz...
Masz aktywną subskrypcję?
Zaloguj się lub wypróbuj za darmo
wydanie testowe.
nie masz konta w serwisie? Dołącz do nas
