-50% na pakiet subskrypcji RP.PL z NYT!
Skorzystaj z wiosennej promocji i ciesz się dwoma dostępami do najbardziej zaufanych źródeł informacji.
Promocja dotyczy rocznej subskrypcji pakietu RP.PL z The New York Times.
Kliknij i przejdź do szczegółów
Tak orzekł Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie w wyroku z 11 grudnia 2014 r. (I SA/Sz 1212/14).
17 lutego 2014 r. został wniesiony przez spółkę (data wpłynięcia do organu) wniosek o wydanie indywidualnej interpretacji przepisów prawa podatkowego w zakresie podatku od nieruchomości. W wydanej 16 czerwca 2014 r. interpretacji indywidualnej burmistrz uznał stanowisko spółki za nieprawidłowe. Skarżąca wezwała organ do usunięcia naruszenia prawa, wskazując, że trzymiesięczny termin do wydania interpretacji upłynął 19 maja 2014 r. W odpowiedzi na wezwanie organ podatkowy pisemnie zawiadomił spółkę o wyznaczeniu nowego terminu na wydanie interpretacji. Spółka wniosła skargę do WSA na uzyskaną interpretację z 16 czerwca.
Skorzystaj z wiosennej promocji i ciesz się dwoma dostępami do najbardziej zaufanych źródeł informacji.
Promocja dotyczy rocznej subskrypcji pakietu RP.PL z The New York Times.
Kliknij i przejdź do szczegółów