Taką odpowiedź (numer interpretacji: 0115-KDIT3.4011.547.2023.3.JS) otrzymał przedsiębiorca zajmujący się pozyskiwaniem inwestorów dla start-upów.
Tłumaczył, że ma dużo obowiązków, dlatego musi skrupulatnie planować spotkania. Do organizacji pracy potrzebuje zegarka z funkcją chronografu. Dzięki niemu może weryfikować czas poszczególnych czynności i wyliczyć należne wynagrodzenie. Rozlicza się bowiem często według stawki godzinowej.
Przedsiębiorca wskazał, że chce wydać na zegarek około 30 tys. zł. Tłumaczył, że spotyka się z osobami o ponadprzeciętnym stanie majątkowym. Dlatego zobowiązany jest do zachowania bardzo wysokich standardów prezencji osobistej.
Jak zauważa na łamach "Rzeczpospolitej" Przemysław Wojtasik, te ostatnie argumenty przesądziły najprawdopodobniej o negatywnej odpowiedzi fiskusa. Stwierdzono bowiem, że nawet gdyby przyjąć, iż zakup zegarka ma związek z działalnością, to należy go uznać za wydatek na cele reprezentacyjne, a reprezentacja jest wyłączona z kosztów uzyskania przychodów.
"Wydatek na zakup zegarka ma na celu budowanie Pana wizerunku jako człowieka sukcesu" – podkreślili urzędnicy, przypominając, że reprezentacją jest właśnie świadome kształtowanie odpowiedniego wizerunku, po to, aby kontrahenci pozytywnie postrzegali przedsiębiorcę.
