Aktualizacja: 15.05.2025 08:14 Publikacja: 17.01.2024 02:01
Foto: Fotorzepa / Michał Walczak
Trybunał Sprawiedliwości Unii Europejskiej, odrzucając pytanie prejudycjalne dwóch aktywistów sędziowskich, potwierdził, że nie ma podstaw do powszechnego i zbiorowego podważania nominacji sędziów, którzy przeszli przez wybraną w politycznym trybie Krajową Radę Sądownictwa.
A czy sędziowie spełniają kryteria niezawisłości i bezstronności, oceni każdorazowo w indywidualnej procedurze sąd, czego efektem może być wyłączenie ze sprawy. Z tego też powodu próba generalnego zanegowania całego systemu nominacji sędziowskich jest wątpliwa.
Koncepcja radykalnych rozliczeń tzw. neosędziów zaczyna się nie podobać nawet tym, którzy odwracanie reform PiS...
Nie wyobrażam sobie, aby kolejny prezydent nie podjął współpracy w rozwiązaniu problemu nieprawidłowych powołań...
Proponowane środki naprawcze w postępowaniu cywilnym doprowadzą w istocie do dalszej zapaści sądownictwa.
Poziom komentowania wyroków sądowych w debacie publicznej, w której ochoczo uczestniczą media, jest niekiedy nie...
W imię satysfakcji grupki sędziów-polityków zabieracie nam spokój, prawo do pracy w sądzie, do którego awansowal...
Masz aktywną subskrypcję?
Zaloguj się lub wypróbuj za darmo
wydanie testowe.
nie masz konta w serwisie? Dołącz do nas
