Aktualizacja: 16.09.2025 13:39 Publikacja: 09.03.2022 11:42
Foto: Adobe Stock
Przyznanie wsparcia nie może prowadzić do powstania sytuacji, w której wnioskodawca uczyni z pomocy społecznej swoje stałe źródło utrzymania. To sprzeczne z intencją ustawodawcy, a zwłaszcza z ustanowioną w art. 2 ust. 1 ustawy zasadą pomocniczości. Takie jest sedno wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Białymstoku.
Sąd rozpatrywał sprawę mężczyzny, który zaskarżył odmowną decyzję wójta. Wnioskował o prawo do zasiłku celowego. A lista jego potrzeb była bardzo długa. Z zasiłku chciał sfinansować m.in. zakup pieca do domu; ocieplenie i remont częściowo spróchniałego sufitu; wymianę okien i instalacji elektrycznej; doprowadzenie bieżącej wody do domu; dojazdy na rehabilitację i do lekarzy.
Podwójna siła dziennikarstwa w jednej ofercie.
Kup roczny dostęp do PRO.RP.PL i ciesz się pełnym dostępem do The New York Times na 12 miesięcy.
W pakiecie zyskujesz nieograniczony dostęp do The New York Times, w tym News, Games, Cooking, Audio, Wirecutter i The Athletic.
Budowanie marki to nie jest wyłącznie domena biznesu. Także instytucje publiczne mogą zadbać o swój pozytywny wi...
W budowaniu marki pracodawcy w administracji publicznej kluczowe znaczenie mają ludzie – zarówno liderzy, kształ...
Szczeciński sąd nie przyznał racji dyrektorce izby skarbowej, którą pracodawca przeniósł na inne, jej zdaniem –...
Wykonawcy z państw trzecich, które nie są stronami umów międzynarodowych, nie mają prawa uczestniczyć w postępow...
Z osobą zatrudnianą po raz pierwszy w służbie cywilnej zawierana jest umowa na czas określony, zazwyczaj 12 mies...
Masz aktywną subskrypcję?
Zaloguj się lub wypróbuj za darmo
wydanie testowe.
nie masz konta w serwisie? Dołącz do nas
