Aktualizacja: 13.01.2026 06:06 Publikacja: 09.03.2022 11:42
Foto: Adobe Stock
Przyznanie wsparcia nie może prowadzić do powstania sytuacji, w której wnioskodawca uczyni z pomocy społecznej swoje stałe źródło utrzymania. To sprzeczne z intencją ustawodawcy, a zwłaszcza z ustanowioną w art. 2 ust. 1 ustawy zasadą pomocniczości. Takie jest sedno wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Białymstoku.
Sąd rozpatrywał sprawę mężczyzny, który zaskarżył odmowną decyzję wójta. Wnioskował o prawo do zasiłku celowego. A lista jego potrzeb była bardzo długa. Z zasiłku chciał sfinansować m.in. zakup pieca do domu; ocieplenie i remont częściowo spróchniałego sufitu; wymianę okien i instalacji elektrycznej; doprowadzenie bieżącej wody do domu; dojazdy na rehabilitację i do lekarzy.
Podwójna siła dziennikarstwa w jednej ofercie.
Kup roczny dostęp do PRO.RP.PL i ciesz się pełnym dostępem do The New York Times na 12 miesięcy.
W pakiecie zyskujesz nieograniczony dostęp do The New York Times, w tym News, Games, Cooking, Audio, Wirecutter i The Athletic.
Organy orzekające o cofnięciu prawa jazdy nie mają możliwości weryfikacji wydanego orzeczenia lekarskiego pod wz...
Kodeks etyki w administracji publicznej nie jest ani zbędnym dodatkiem, ani rozwiązaniem wystarczającym samym w...
W razie nieuchwalenia planu ogólnego do 30 czerwca 2026 r. gminom i inwestorom grozi poważny paraliż planistyczn...
Dostarczenie rzetelnych informacji o posiadanym majątku i zobowiązaniach wymaga namysłu i podjęcia działań. Niek...
W orzecznictwie przyjmuje się, że doręczenie postanowienia skarżącemu w okresie jego choroby pozostaje skuteczne.
Masz aktywną subskrypcję?
Zaloguj się lub wypróbuj za darmo
wydanie testowe.
nie masz konta w serwisie? Dołącz do nas
