Reklama

Kwestia doręczenia ma być jak łza

Stwierdzenie uchybienia terminu do odwołania czy wniosku o ponowne rozpatrzenie sprawy powinno być poprzedzone dokładnym wyjaśnieniem stanu faktycznego co do tego, czy wnoszący przekroczył ustawowe 14 dni.

Publikacja: 10.12.2025 05:50

Stwierdzenie uchybienia terminu powinno być poprzedzone dokładnym wyjaśnieniem, czy wnoszący przekro

Stwierdzenie uchybienia terminu powinno być poprzedzone dokładnym wyjaśnieniem, czy wnoszący przekroczył ustawowe 14 dni.

Foto: Adobe Stock

Każdy, kto jest niezadowolony z tego, jak została załatwiona jego urzędowa sprawa, co do zasady może się odwołać, a potem pójść z nią do sądu administracyjnego. Ustawodawca daje na to ściśle określony czas, a osoby, które przegapiły termin do wniesienia odwołania, zażalenia czy innego środka, zazwyczaj nie mogą liczyć na pobłażliwość. Są jednak sytuacje, w których urzędnik musi na sprawę spojrzeć szerzej i dokładniej. A przypomniał o tym Wojewódzki Sąd Administracyjny (WSA) w Krakowie w wyroku z 27 listopada 2025 r.

Pozostało jeszcze 91% artykułu

PRO.RP.PL i The New York Times w pakiecie!

Podwójna siła dziennikarstwa w jednej ofercie.

Kup roczny dostęp do PRO.RP.PL i ciesz się pełnym dostępem do The New York Times na 12 miesięcy.

W pakiecie zyskujesz nieograniczony dostęp do The New York Times, w tym News, Games, Cooking, Audio, Wirecutter i The Athletic.

Reklama
Administracja
Konsultacje nie usprawiedliwiają przekroczenia terminów
Administracja
Opłata planistyczna powinna być naliczana według sprawiedliwych reguł
Administracja
Klucz do przełamania planistycznego impasu
Administracja
Przed powołaniem gminnej spółki lepiej sporządzić biznesplan
Administracja
Sztuczna inteligencja nie zastąpi urzędnika
Reklama
Reklama