Reklama

Kwestia doręczenia ma być jak łza

Stwierdzenie uchybienia terminu do odwołania czy wniosku o ponowne rozpatrzenie sprawy powinno być poprzedzone dokładnym wyjaśnieniem stanu faktycznego co do tego, czy wnoszący przekroczył ustawowe 14 dni.

Publikacja: 10.12.2025 05:50

Stwierdzenie uchybienia terminu powinno być poprzedzone dokładnym wyjaśnieniem, czy wnoszący przekro

Stwierdzenie uchybienia terminu powinno być poprzedzone dokładnym wyjaśnieniem, czy wnoszący przekroczył ustawowe 14 dni.

Foto: Adobe Stock

Każdy, kto jest niezadowolony z tego, jak została załatwiona jego urzędowa sprawa, co do zasady może się odwołać, a potem pójść z nią do sądu administracyjnego. Ustawodawca daje na to ściśle określony czas, a osoby, które przegapiły termin do wniesienia odwołania, zażalenia czy innego środka, zazwyczaj nie mogą liczyć na pobłażliwość. Są jednak sytuacje, w których urzędnik musi na sprawę spojrzeć szerzej i dokładniej. A przypomniał o tym Wojewódzki Sąd Administracyjny (WSA) w Krakowie w wyroku z 27 listopada 2025 r.

Pozostało jeszcze 91% artykułu

PRO.RP.PL i The New York Times w pakiecie!

Podwójna siła dziennikarstwa w jednej ofercie.

Kup roczny dostęp do PRO.RP.PL i ciesz się pełnym dostępem do The New York Times na 12 miesięcy.

W pakiecie zyskujesz nieograniczony dostęp do The New York Times, w tym News, Games, Cooking, Audio, Wirecutter i The Athletic.

Reklama
Administracja
Legislacyjne niedoróbki nie mogą paraliżować pracy fiskusa
Administracja
Ulgi w stosowaniu administracyjnych kar wymagają indywidualnej oceny
Administracja
Przedwczesne umorzenie opłaty za śmieci
Administracja
Mury oporowe bez pozwoleń i zgłoszeń
Administracja
Wolność wypowiedzi w służbie publicznej ma granice
Reklama
Reklama