Aktualizacja: 15.06.2020 14:10 Publikacja: 15.06.2020 17:00
Foto: AdobeStock
Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej (dyrektor KIS) w interpretacji z 27 lutego 2020 r. (sygn. 0111-KDIB3-2.4012.41.2020. 2.MD) wypowiedział się w zakresie różnicy pomiędzy definicją przedsiębiorstwa a zorganizowanej części przedsiębiorstwa, a także w zakresie opodatkowania podatkiem VAT transakcji jego zbycia w formie aportu.
Wniosek w omawianej sprawie złożyła gmina (wnioskodawca), do której zadań należy zaspokajanie zbiorowych potrzeb wspólnoty, m.in. zadań gospodarczych z zakresu gospodarki komunalnej dotyczących: zaopatrzenia w wodę, kanalizacji, usuwania i oczyszczania ścieków komunalnych, utrzymania terenów publicznych, oświetlenia ulicznego, wysypiska komunalnego. Gmina realizuje tę część swojej działalności za pośrednictwem utworzonej przez siebie jednostki budżetowej – Zakładu Gospodarski Komunalnej (ZGK). Obecnie wnioskodawca zamierza przekazać ww. zadania do wykonania spółce prawa handlowego – Przedsiębiorstwu Komunalnemu sp. z o.o., której jest jedynym wspólnikiem. W związku z tym ZGK zostanie zlikwidowany, a mienie pozostające dotychczas w jego zarządzie zostanie zwrócone gminie, a następnie przekazane aportem w formie zorganizowanego przedsiębiorstwa do spółki Przedsiębiorstwo Komunalne sp. z o.o.
W wielu samorządach są właśnie ogłaszane wyniki rekrutacji do publicznych przedszkoli. Jak zwykle problem jest w...
Podczas rekrutacji do przedszkola zdarzają się nieprawidłowości, które mogą skutkować nieważnością decyzji. Jak...
To, czy organ podporządkował się wskazaniom sądu w prawomocnym wyroku, stanowi główne kryterium kontroli poprawn...
Wszelkie zmiany programu kształcenia mogą być wprowadzane z początkiem nowego cyklu kształcenia. Co oznacza, że...
Uchwała dotycząca zwrotu kosztów podróży służbowych dla radnych nie jest aktem kierownictwa wewnętrznego i wymag...
Masz aktywną subskrypcję?
Zaloguj się lub wypróbuj za darmo
wydanie testowe.
nie masz konta w serwisie? Dołącz do nas