Reklama

Implementacja miała ułatwić życie firm

Przesłanką nałożenia podatku kapitałowego, na gruncie dyrektywy, jest rzeczywiste wniesienie wkładu do spółki, nie zaś czynności formalne mu towarzyszące.
Implementacja miała ułatwić życie firm

Foto: Adobe Stock

Spór w sprawie dotyczył podatkowych konsekwencji zmiany umowy spółki. We wniosku o interpretację spółka z o.o. wyjaśniła, że nadzwyczajne zgromadzenie wspólników podjęło uchwałę o połączeniu z inną spółką z o.o.

Połączenie nastąpiło poprzez przeniesienie całego majątku spółki przejmowanej na spółkę przejmującą bez podwyższenia kapitału zakładowego. Firma tłumaczyła jednak, że planuje podwyższyć kapitał zakładowy ze środków własnych, przeznaczając na ten cel środki z kapitału zapasowego. Środki na kapitale zapasowym przed połączeniem stanowiły kapitał zakładowy spółki przejętej i od tych środków w związku z podwyższaniem kapitału został zapłacony podatek od czynności cywilnoprawnych. Połączenie nastąpiło zaś bez podwyższenia kapitału zakładowego spółki przejmującej, a środki stanowiące kapitał zakładowy przejmowanej zasiliły kapitał zapasowy przejmującej.

Pozostało jeszcze 84% artykułu

Czytaj treści PRO.RP.PL za 39 zł miesięcznie!

Zyskaj dostęp do rzetelnych analiz, opinii ekspertów i kluczowych prognoz gospodarczych. Poznaj fakty, które kształtują biznes, prawo oraz społeczeństwo.

Buduj swoją przewagę. Subskrybuj profesjonalne treści publikowane wyłącznie w pro.rp.pl.

Reklama
Reklama
Reklama
Reklama
REKLAMA: automatycznie wyświetlimy artykuł za 15 sekund.
Reklama
Reklama