Reklama

Spór z umowy o dofinansowanie nie zawsze rozstrzygnie sąd powszechny

W sporach o środki z umów o dofinansowanie beneficjenci często nie zdają sobie sprawy, jak dobór procedury wpływa na powodzenie ich batalii. Jednak wybór między drogą administracyjną a sądową nie zawsze jest łatwy i oczywisty.
Spór z umowy o dofinansowanie nie zawsze rozstrzygnie sąd powszechny

Spór z umowy o dofinansowanie nie zawsze rozstrzygnie sąd powszechny

Foto: Adobe Stock

W wyroku z 27 października 2014 r. (sygn. akt II GPS 2/14) Naczelny Sąd Administracyjny stwierdził, że choć nie wszystkie elementy umowy o dofinansowanie projektu mają charakter cywilnoprawny, a pewne uprawnienia i obowiązki z niej wynikające mają podłoże administracyjnoprawne (np. poddanie się kontroli w zakresie realizacji projektu, ustalanie i nakładanie korekt finansowych, zwrot nienależnie pobranych środków), podpisanie takiej umowy rodzi zobowiązanie cywilnoprawne. Od czasu wydania ww. orzeczenia, cywilnoprawny charakter umów o dofinansowanie projektu był potwierdzany przez sądy wielokrotnie i dziś kwestia ta nie powinna już budzić jakichkolwiek wątpliwości.

Pozostało jeszcze 92% artykułu

Ostatnia szansa na dostęp do NYT w rocznej subskrypcji PRO.RP.PL!

Skorzystaj z ostatnich kodów dostępu do The New York Times w ramach rocznej subskrypcji i ciesz się dwoma dostępami do najbardziej zaufanych źródeł informacji z kraju i świata.

Kup roczny dostęp do PRO.RP.PL i ciesz się pełnym dostępem do The New York Times na 12 miesięcy.

W pakiecie zyskujesz nieograniczony dostęp do The New York Times, w tym News, Games, Cooking, Audio, Wirecutter i The Athletic.

Kliknij i poznaj szczegóły.

Reklama
Reklama
Reklama
Reklama
REKLAMA: automatycznie wyświetlimy artykuł za 15 sekund.
Reklama
Reklama