O powstawaniu gatunków w polityce pieniężnej

Indywidualne doświadczenia z wczesnej dorosłości, a także przebieg kariery zawodowej, mają wpływ na to, jak głosują członkowie Rady Polityki Pieniężnej.

Publikacja: 09.01.2024 23:40

O powstawaniu gatunków w polityce pieniężnej

Foto: Bloomberg

Członkowie Rady Polityki Pieniężnej, którzy przed wyborem do tego gremium byli czynni w polityce jako parlamentarzyści lub ministrowie, częściej niż inni głosowali przeciwko podwyżkom stóp procentowych lub za obniżkami stóp procentowych, czyli mieli tzw. gołębie nastawienie. Taką postawę częściej przyjmowali też ci sternicy polityki pieniężnej, których wczesna dorosłość przypadła na lata transformacji gospodarczej w Polsce. Z kolei jastrzębią postawą, tzn. głosowaniem na rzecz podwyżek stóp procentowych lub przeciwko obniżkom, częściej charakteryzowali się członkowie Rady wybrani przez Senat.

Pozostało 82% artykułu

PRO.RP.PL za 19 zł

Zyskaj dostęp do raportów, analiz i komentarzy niezbędnych w codziennej pracy każdego PROfesjonalisty.
Klub ekspertów
Alfred Kammer: Bezrobocie w Europie nie jest tylko historycznym problemem
Klub ekspertów
Marcin Mazurek: Nie doceniamy witalności polskiej gospodarki
Klub ekspertów
Prof. Maciej Bałtowski: Bilans członkostwa Polski w UE jest jednoznacznie dodatni
Klub ekspertów
Łukasz Rachel: Jak zatopić rosyjską flotę cieni?
Materiał Promocyjny
Big data pomaga budować skuteczne strategie
Klub ekspertów
Sankcje nałożone na Rosję należy uszczelnić, ale nawet wtedy nie zdziałają cudów
Materiał Promocyjny
Seat to historia i doświadczenie, Cupra to nowoczesność i emocje