Aktualizacja: 12.10.2025 09:09 Publikacja: 17.05.2022 18:46
Foto: Adobe Stock
Sprawa dotyczyła wykładni art. 24b ust. 1 ustawy o CIT – w brzmieniu na dzień 1 stycznia 2018 r. dochodów ze sprzedaży i najmu nieruchomości oraz dochodów o charakterze finansowym.
Z wnioskiem o interpretację wystąpił funduszem inwestycyjnym zamkniętym (FIZ). Wyjaśnił, że inwestuje bezpośrednio w grunty, na których następnie wznosi budynki biurowe przeznaczone na wynajem podmiotom trzecim i sprzedaje nowym inwestorom.
Podwójna siła dziennikarstwa w jednej ofercie.
Kup roczny dostęp do PRO.RP.PL i ciesz się pełnym dostępem do The New York Times na 12 miesięcy.
W pakiecie zyskujesz nieograniczony dostęp do The New York Times, w tym News, Games, Cooking, Audio, Wirecutter i The Athletic.
Zmiany w firmie trzeba dobrze przemyśleć i zaplanować. W przeciwnym razie fiskus może zakwestionuje cel ekonomic...
Po latach oczekiwania wreszcie rusza system kaucyjny. Obejmuje on wybrane rodzaje butelek i puszek. Opakowanie b...
Podatnicy, którzy wdrażają Krajowy System e-Faktur (KSeF), napotykają na liczne praktyczne problemy – zarówno po...
Każdy, kto sprzedaje towary przez internet, powinien pamiętać o tym, że taka działalność może spowodować koniecz...
Minister finansów doprecyzował zasady raportowania schematów podatkowych przy opodatkowaniu podatkiem od czynnoś...
Masz aktywną subskrypcję?
Zaloguj się lub wypróbuj za darmo
wydanie testowe.
nie masz konta w serwisie? Dołącz do nas
