Aktualizacja: 10.05.2019 08:20 Publikacja: 10.05.2019 08:20
Foto: Fotolia.com
Sąd administracyjny nie może zastępować sądów karnych w badaniu, czy wszczęcie postępowania karnoskarbowego było zasadne – taki wniosek płynie z wywiadu z sędzią Janem Rudowskim, prezesem Izby Finansowej Naczelnego Sądu Administracyjnego („Rzeczpospolita" 29 kwietnia 2019 r.). Z tezą prezesa Rudowskiego nie sposób się nie zgodzić. Sądy administracyjne nie mogą orzekać w zakresie postępowania przygotowawczego o wszczęciu postępowania karnoskarbowego, nie mogą też takiego postępowania umorzyć. Nie oznacza to jednak, że nie mają żadnych instrumentów, którymi mogą się posłużyć, gdy dostrzegają, że postępowanie karnoskarbowe zostało wszczęte tylko po to, by zawiesić bieg przedawnienia zobowiązania podatkowego.
Rząd przyjął pakiet przepisów o Krajowym Systemie e-Faktur. Są w nim kolejne zmiany, a firmy mają coraz mniej cz...
Gdy fiskus zabezpiecza wykonanie zobowiązania podatkowego, może wręczyć stosowny dokument pełnomocnikowi podatni...
Wydatki na zdobycie uprawnień zawodowych przez aplikanta są podatkowym kosztem zatrudniającej go kancelarii. Fis...
Rośnie liczba kontroli celno-skarbowych. W 2024 r. stanowiły już ponad 38 proc. wszystkich kontroli. W latach 20...
Polski bank z wyróżnieniem w kategorii Metaverse. Międzynarodowe jury doceniło innowacyjną kampanię Pekao dla młodych klientów.
Ułatwienia na linii fiskus–podatnicy i łatwiejszy dostęp do informacji o lekach – to niektóre z najnowszych prop...
Masz aktywną subskrypcję?
Zaloguj się lub wypróbuj za darmo
wydanie testowe.
nie masz konta w serwisie? Dołącz do nas
