Aktualizacja: 12.09.2016 02:00 Publikacja: 12.09.2016 02:00
Foto: 123RF
Takie stanowisko zajęła Izba Skarbowa w Katowicach w interpretacji z 17 sierpnia 2016 r. (IBPP3/4512-329/16-1/MN).
Gmina, jako czynny podatnik VAT, poniosła wydatki na rozbudowę i utrzymanie sieci kanalizacyjnej oraz wodociągowej. Jednocześnie, ustawowe zadania z zakresu dostawy wody oraz odprowadzania ścieków realizowane były przez jednostkę organizacyjną gminy – Zakładu Usług Wodnych i Komunalnych – będący jej zakładem budżetowym. Na moment złożenia wniosku o interpretację zakład był zarejestrowany jako odrębny od gminy podatnik VAT.
Przedsiębiorca może zaliczyć do kosztów uzyskania przychodów wydatki na spotkanie z kontrahentem, na którym zała...
Odszkodowanie za utratę przez część budynku jakiegokolwiek znaczenia gospodarczego i konieczność rozbiórki, otrz...
Przepis nakładający podatek na wielokrotne restrukturyzacje może być niezgodny z europejską dyrektywą – sugeruje...
Gdy kontrola potrwa dłużej niż sześć miesięcy, odsetki podatkowe nie będą naliczane. Ma to zdyscyplinować kontro...
Obowiązkowy Krajowy System e-Faktur rusza 1 lutego 2026 r. Firmy mają już dostęp do dokumentacji API oraz wzoru...
Masz aktywną subskrypcję?
Zaloguj się lub wypróbuj za darmo
wydanie testowe.
nie masz konta w serwisie? Dołącz do nas
