Podatnicy od kilku już lat mieli wątpliwości czy przepływy pomiędzy uczestnikami cash poolingu powinny być traktowane jako pożyczka i podlegać m.in. obowiązkowi sporządzenia dokumentacji cen transferowych. W efekcie, temat ten był często przedmiotem wniosków o wydanie interpretacji indywidulanych. Od dłuższego czasu Ministerstwo Finansów prezentowało jednolitą, niekorzystną dla podatników linię interpretacyjną. Ostatecznego i jednoznacznego rozwiązania kwestii cash poolingu na próżno było się doszukiwać także w wyrokach wydawanych przez sądy administracyjne w sprawach dotyczących zaskarżanych interpretacji. W związku z tym cash pooling nieustannie pozostawał kwestią sporną co do tego czy ma być traktowany jako transakcja pożyczki, czy nie. Co więcej, podatnicy nieustannie zachodzili w głowę, czy przepływy występujące pomiędzy uczestnikami danej struktury zarządzania płynnością finansową, nawet jeśli tzw. pool leaderem był niezależny bank, podlegają obowiązkowi przygotowania dokumentacji cen transferowych.