Aktualizacja: 13.07.2025 15:32 Publikacja: 15.07.2022 15:20
Foto: Adobe Stock
STIR czyli blokowanie kont podatników to jedna z najdotkliwszych broni w jaką ustawodawca wyposażył skarbówkę do walki z oszustwami podatkowymi. Od początku jednak wzbudzała wiele wątpliwości, a do sądów administracyjnych trafia coraz więcej sporów. Niestety szala zwycięstwa coraz częściej przechyla się na stronę fiskusa. Ostatnio przed Naczelnym Sądem Administracyjnym.
Sprawa dotyczyła spółki, której konta zostały zablokowane w maju 2021 r. Najpierw fiskus zajął je na 72 godziny. Powodem zastosowania tej tzw. blokady krótkiej było podejrzenie, że firma może wykorzystywać działalność banków do celów mających związek z wyłudzeniami skarbowymi, a była konieczna, aby temu przeciwdziałać. Analiza ryzyka potwierdzała uzasadnione podejrzenie ujęcia w rozliczeniach spółki faktur VAT na ponad 8 mln zł, które nie dokumentowały rzeczywistych transakcji.
Przedsiębiorca może zaliczyć do kosztów uzyskania przychodów opłaty za usługi promocyjne świadczone przez branżo...
Kary umowne za opóźnienia w realizacji internetowych usług serwisowych z automatu nie są wyłączone z kosztów pod...
Przedsiębiorca może zaliczyć do kosztów uzyskania przychodów wydatki na spotkanie z kontrahentem, na którym zała...
Odszkodowanie za utratę przez część budynku jakiegokolwiek znaczenia gospodarczego i konieczność rozbiórki, otrz...
Przepis nakładający podatek na wielokrotne restrukturyzacje może być niezgodny z europejską dyrektywą – sugeruje...
Masz aktywną subskrypcję?
Zaloguj się lub wypróbuj za darmo
wydanie testowe.
nie masz konta w serwisie? Dołącz do nas
