Stosowanie tzw. estońskiego CIT jest obwarowane ograniczeniami, dotyczącymi np. pożyczania pieniędzy przez podmioty powiązane. Jak jednak stwierdził w wyroku z 12 maja 2023 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach, nie wszystkie takie pożyczki musza być ukrytym zyskiem, podlegającym opodatkowaniu. Kluczowa jest bowiem kwestia ekonomiczna: czy są udzielane w związku z prawem do zysku i czy przypadkiem nie są podobne do dywidendy.
Sprawa dotyczyła interpretacji prawa podatkowego, w której fiskus uznał pożyczki udzielane przez spółkę korzystającą z estońskiego CIT za ukryty zysk. Miałyby więc podlegać opodatkowaniu ryczałtem przewidzianym dla tego systemu. Taką regułę przewiduje bowiem przepis art. 28m ust. 3 pkt 1 ustawy o CIT.