Aktualizacja: 05.07.2025 18:11 Publikacja: 05.03.2025 07:49
Foto: Adobe Stock
We wtorek Naczelny Sąd Administracyjny (NSA) wydał istotny wyrok dotyczący tzw. split payment, czyli mechanizmu podzielonej płatności (MPP).
Spór zaczął się od wniosku o interpretację. Wystąpiła o nią spółka z branży paliwowej. Wyjaśniła, że jest właścicielem ogólnopolskiej sieci stacji paliw, zarówno własnych, jak i w ramach franczyzy. Spółka dokonuje sprzedaży towarów, głównie paliw płynnych, zarówno na rzecz przedsiębiorców, jak i zwykłych konsumentów. Firma zaznaczyła, że choć przede wszystkim zarabia na sprzedaży paliw, to na jej stacjach można nabyć też szereg innych towarów, skorzystać z konceptu gastronomicznego czy myjni samochodowej.
Przedsiębiorca może zaliczyć do kosztów uzyskania przychodów wydatki na spotkanie z kontrahentem, na którym zała...
Odszkodowanie za utratę przez część budynku jakiegokolwiek znaczenia gospodarczego i konieczność rozbiórki, otrz...
Przepis nakładający podatek na wielokrotne restrukturyzacje może być niezgodny z europejską dyrektywą – sugeruje...
Gdy kontrola potrwa dłużej niż sześć miesięcy, odsetki podatkowe nie będą naliczane. Ma to zdyscyplinować kontro...
Obowiązkowy Krajowy System e-Faktur rusza 1 lutego 2026 r. Firmy mają już dostęp do dokumentacji API oraz wzoru...
Masz aktywną subskrypcję?
Zaloguj się lub wypróbuj za darmo
wydanie testowe.
nie masz konta w serwisie? Dołącz do nas
