Aktualizacja: 19.07.2025 03:31 Publikacja: 05.03.2025 07:49
Foto: Adobe Stock
We wtorek Naczelny Sąd Administracyjny (NSA) wydał istotny wyrok dotyczący tzw. split payment, czyli mechanizmu podzielonej płatności (MPP).
Spór zaczął się od wniosku o interpretację. Wystąpiła o nią spółka z branży paliwowej. Wyjaśniła, że jest właścicielem ogólnopolskiej sieci stacji paliw, zarówno własnych, jak i w ramach franczyzy. Spółka dokonuje sprzedaży towarów, głównie paliw płynnych, zarówno na rzecz przedsiębiorców, jak i zwykłych konsumentów. Firma zaznaczyła, że choć przede wszystkim zarabia na sprzedaży paliw, to na jej stacjach można nabyć też szereg innych towarów, skorzystać z konceptu gastronomicznego czy myjni samochodowej.
Podwójna siła dziennikarstwa w jednej ofercie.
Kup roczny dostęp do PRO.RP.PL i ciesz się pełnym dostępem do The New York Times na 12 miesięcy.
W pakiecie zyskujesz nieograniczony dostęp do The New York Times, w tym News, Games, Cooking, Audio, Wirecutter i The Athletic.
Prawnik nie zaliczy do kosztów uzyskania przychodów wydatków na uzupełnienie uzębienia. Fiskus twierdzi, że każd...
Podatnik może skutecznie złożyć fiskusowi oświadczenie o wyborze ryczałtu przez wykonanie przelewu z symbolem PPE.
Przedsiębiorcy chcą rozliczać w kosztach uzyskania przychodów wydatki na psychoterapię. Fiskus często się na to...
Ubezpieczeni, którzy nie są od razu określeni w polisie czy innym dokumencie w sposób pozwalający na ich jednozn...
Moda na motocykle przybiera na sile już od kilku lat. W ubiegłym roku liczba nowych rejestracji była dwa razy wyższa niż pięć lat wcześniej.
Przedsiębiorca może zaliczyć do kosztów uzyskania przychodów opłaty za usługi promocyjne świadczone przez branżo...
Masz aktywną subskrypcję?
Zaloguj się lub wypróbuj za darmo
wydanie testowe.
nie masz konta w serwisie? Dołącz do nas
