Aktualizacja: 10.07.2025 18:45 Publikacja: 05.03.2025 07:49
Foto: Adobe Stock
We wtorek Naczelny Sąd Administracyjny (NSA) wydał istotny wyrok dotyczący tzw. split payment, czyli mechanizmu podzielonej płatności (MPP).
Spór zaczął się od wniosku o interpretację. Wystąpiła o nią spółka z branży paliwowej. Wyjaśniła, że jest właścicielem ogólnopolskiej sieci stacji paliw, zarówno własnych, jak i w ramach franczyzy. Spółka dokonuje sprzedaży towarów, głównie paliw płynnych, zarówno na rzecz przedsiębiorców, jak i zwykłych konsumentów. Firma zaznaczyła, że choć przede wszystkim zarabia na sprzedaży paliw, to na jej stacjach można nabyć też szereg innych towarów, skorzystać z konceptu gastronomicznego czy myjni samochodowej.
Przedsiębiorca może zaliczyć do kosztów uzyskania przychodów opłaty za usługi promocyjne świadczone przez branżo...
Odpowiedzialny biznes przechodzi kolejną ewolucję związaną z nowymi wymaganiami regulacyjnymi. Tym razem celem jest strategiczna transformacja pozwalająca na skuteczną ochronę środowiska i praw człowieka. Jak odpowiedzieć na te wyzwania?
Kary umowne za opóźnienia w realizacji internetowych usług serwisowych z automatu nie są wyłączone z kosztów pod...
Przedsiębiorca może zaliczyć do kosztów uzyskania przychodów wydatki na spotkanie z kontrahentem, na którym zała...
Odszkodowanie za utratę przez część budynku jakiegokolwiek znaczenia gospodarczego i konieczność rozbiórki, otrz...
Przepis nakładający podatek na wielokrotne restrukturyzacje może być niezgodny z europejską dyrektywą – sugeruje...
Masz aktywną subskrypcję?
Zaloguj się lub wypróbuj za darmo
wydanie testowe.
nie masz konta w serwisie? Dołącz do nas
