Tak wynika z interpretacji Izby Skarbowej w Katowicach z 8 stycznia 2015 r. (IBPBII/1/415-987/14/BD).
Bank zwrócił się z wnioskiem o wydanie interpretacji indywidualnej w zakresie podatku dochodowego od osób fizycznych. Planował zorganizować dla swoich klientów promocje, w ramach których przekazywałby im świadczenia, o których mowa w art. 30 ust. 1 pkt 4b ustawy PIT, czyli świadczenia związane z organizowanymi przez niego promocjami. Bank zamierzał przekazywać świadczenia zarówno osobom fizycznym prowadzącym działalność gospodarczą (przedsiębiorcom), jak i osobom fizycznym, które takiej działalności nie prowadziły.
Osoby fizyczne prowadzące działalność gospodarczą miały mieć możliwość skorzystania z promocji, tylko gdy zakupiły inne usługi od banku, skierowane wyłącznie do przedsiębiorców. Przykłady takich produktów to m.in. rachunek bankowy, karta debetowa lub kredytowa dołączona do rachunku czy kredyt zaciągnięty na potrzeby działalności gospodarczej.
Wnioskodawca chciał rozpocząć tę akcję promocyjną jeszcze przed wejściem w życie przepisów ustawy nowelizującej przepisy o podatku dochodowym od osób fizycznych, tj. przed 1 stycznia 2015 r. – miała ona trwać na przełomie 2014 i 2015 r. Przedmiot promocji miał jednak zostać udostępniony klientom dopiero po wejściu w życie ustawy nowelizującej, a więc po 31 grudnia 2014 r.
Bank stał na stanowisku, że świadczenia na rzecz klientów powinny podlegać opodatkowaniu zgodnie z art. 30 ust. 1 pkt 4b ustawy o PIT, tj. według 19-proc. zryczałtowanej stawki, niezależnie od momentu rozpoczęcia promocji, z którą wiązało się to świadczenie. W związku z tym na banku – jako płatniku – ciążył obowiązek pobrania zryczałtowanego podatku od tych świadczeń.
