W środę Naczelny Sąd Administracyjny wydał dwa orzeczenia, które mogą w sposób korzystny wpłynąć na sytuację osób odpowiadających za cudze długi podatkowe. Sąd kasacyjny uznał, że termin do wydania decyzji o odpowiedzialności podatkowej osoby trzeciej za długi podatkowe jest niezmienny i nie może ulec wydłużeniu.
W sprawie chodziło o zaległy VAT za kwiecień 2006 r. należny fiskusowi od przedsiębiorstwa wielobranżowego – spółki jawnej. Firma była w likwidacji i ostatecznie urzędnicy przenieśli odpowiedzialność za jej długi na byłych wspólników – prywatnie małżonków.
Wspólnicy nie zgadzali się z takim rozstrzygnięciem. Podkreślali m.in., że z 1 stycznia 2012 r. określone decyzją zobowiązanie zlikwidowanego przedsiębiorstwa uległo przedawnieniu. A skoro tak, to fiskus nie mógł skutecznie przenieść odpowiedzialności za ten dług na wspólników jako osoby trzecie.
Ten argument nie przekonał jednak urzędników. Wskazali, że w grudniu 2011 r. przeciwko wspólniczce spółki jawnej zostało wszczęte śledztwo w sprawie o przestępstwo skarbowe. Została ona przesłuchana. A to, w ocenie fiskusa, oznacza, że bieg terminu przedawnienia za sporny okres rozliczeniowy został zawieszony. Tym samym nie można przyjąć, że zobowiązanie spółki wygasło w związku z upływem terminu przedawnienia, co skutkowałoby zwolnieniem z odpowiedzialności jej wspólnika.
Małżonkowie zaskarżyli niekorzystne dla nich decyzje do sądu. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach oddalił ich skargi.
