Zwycięzcy możemy nie poznać jutro

Dlaczego Amerykanie mogą głosować bez dokumentu tożsamości i co zrobił sąd, kiedy chciano tego zakazać? Gościem Tomasza Pietrygi w magazynie prawnym „Rzeczpospolitej” był prof. Michał Urbańczyk, prawnik, amerykanista z Uniwersytetu Adama Mickiewicza w Poznaniu.

Publikacja: 05.11.2024 14:00

prof. Michał Urbańczyk, prawnik, amerykanista z Uniwersytetu Adama Mickiewicza w Poznaniu

prof. Michał Urbańczyk, prawnik, amerykanista z Uniwersytetu Adama Mickiewicza w Poznaniu

Foto: tv.rp.pl

Ekspert porównał system wyborczy w Stanach Zjednoczonych i w Polsce, uwypuklając różnice. Mimo że budzi kontrowersje i bywa określany jako niesprawiedliwy, jest bardzo mocno zakorzeniony w amerykańskim społeczeństwie i jego zmiana jest niemożliwa. Prof. Urbańczyk podkreślił, że reguły są znane i obowiązują od dawna. Używając metafory sportowej, nikt nie narzeka, że siatkówka czy tenis są niesprawiedliwe, bo nie liczą się gemy czy małe punkty, ale liczą się sety.

Świąteczna oferta

PRO.RP.PL za 39 zł
Zyskaj dostęp do raportów, analiz i komentarzy niezbędnych w codziennej pracy każdego PROfesjonalisty.
Prawo dla profesjonalistów
W tych procesach nie chodzi o wygraną. Dlaczego w Polsce SLAPPy mają się dobrze?
Prawo dla profesjonalistów
Precedensowy pozew za smog. Kto ma ponieść odpowiedzialność?
Prawo dla profesjonalistów
Czy „złotówkowicze” mają szanse w sporach z bankami
Prawo dla profesjonalistów
Czy inwestycje wokół lotnisk powinny zostać odblokowane?
Materiał Promocyjny
Przewaga technologii sprawdza się na drodze
Prawo dla profesjonalistów
Ślepy pozew bardzo przyda się przedsiębiorcom
Materiał Promocyjny
Transformacja w miastach wymaga współpracy samorządu z biznesem i nauką