Turysta wygrał z Zakopanem. Co dalej z opłatą klimatyczną?

W świetle orzecznictwa NSA Zakopane nie może pobierać od turystów opłaty miejscowej – podkreśla Kamila Drzewicka, prawniczka w fundacji ClientEarth Prawnicy dla Ziemi.

Publikacja: 09.04.2025 14:00

Kamila Drzewicka, prawniczka w fundacji ClientEarth Prawnicy dla Ziemi

Kamila Drzewicka, prawniczka w fundacji ClientEarth Prawnicy dla Ziemi

Foto: tvrp.pl

Zakopane nie miało podstaw prawnych do podjęcia uchwały w sprawie opłaty miejscowej pobieranej od turystów. Tak orzekł 1 kwietnia Naczelny Sąd Administracyjny w sprawie o sygnaturze III FSK 1217/23. Było to kolejny akt w ciągnącym się od 2018 r. sporze pewnego turysty z władzami stolicy Tatr. Turysta ów już kilka lat temu uznał, że samorząd nie może wymagać uiszczania od przyjezdnych opłaty miejscowej, zwanej też potocznie klimatyczną, skoro nie zadbał o spełnienie norm jakości powietrza. To one są jednym z ustawowych warunków pozwalających gminom zasilać budżet takimi dodatkowymi wpływami.

PRO.RP.PL tylko za 39 zł!

Przygotuj się na najważniejsze zmiany prawne w 2025 r.
Wszystko o składce zdrowotnej, wprowadzeniu kasowego PIT i procedury SME. Raporty biznesowe, analizy ekonomiczne, webinary oraz użyteczne kalendarium.
Prawo dla profesjonalistów
Czy młodzi ludzie nadal chcą studiować prawo?
Materiał Promocyjny
VI Krajowe Dni Pola Bratoszewice 2025
Prawo dla profesjonalistów
Prawniczy rynek dwóch prędkości
Prawo dla profesjonalistów
Kiedy adwokaci i radcowie zaprotestują?
Prawo dla profesjonalistów
Czy wiceminister sprawiedliwości odpowie za złamanie ciszy wyborczej?
Materiał Promocyjny
Cyberprzestępczy biznes coraz bardziej profesjonalny. Jak ochronić firmę
Prawo dla profesjonalistów
Czy Polska ma jeszcze szanse na reparacje wojenne?
Materiał Promocyjny
Pogodny dzień. Wiatr we włosach. Dookoła woda po horyzont