Aktualizacja: 12.04.2025 21:20 Publikacja: 09.04.2025 14:00
Kamila Drzewicka, prawniczka w fundacji ClientEarth Prawnicy dla Ziemi
Foto: tvrp.pl
Zakopane nie miało podstaw prawnych do podjęcia uchwały w sprawie opłaty miejscowej pobieranej od turystów. Tak orzekł 1 kwietnia Naczelny Sąd Administracyjny w sprawie o sygnaturze III FSK 1217/23. Było to kolejny akt w ciągnącym się od 2018 r. sporze pewnego turysty z władzami stolicy Tatr. Turysta ów już kilka lat temu uznał, że samorząd nie może wymagać uiszczania od przyjezdnych opłaty miejscowej, zwanej też potocznie klimatyczną, skoro nie zadbał o spełnienie norm jakości powietrza. To one są jednym z ustawowych warunków pozwalających gminom zasilać budżet takimi dodatkowymi wpływami.
Z prawa karnego zadanie było „interesujące”, bo kwestia spożycia alkoholu na cmentarzu i jeżdżenia autem po cmen...
Jaki wpływ na sytuację w sądownictwie mogą mieć reformy przygotowywane przez komisję kodyfikacyjną przy Ministrz...
Czy głośny spór Joanny Kuciel-Frydryszak z Wydawnictwem Marginesy o wyższe wynagrodzenie za bestsellerowe „Chłop...
Trzeba docenić próbę usprawnienia tzw. postępowań frankowych, które korkują sądy. Nie powinno się to jednak odby...
Polityka klimatyczna i rynek energii w Polsce: podstawy prawne, energetyka społeczna. praktyczny proces powołania i rejestracji spółdzielni energetycznych oraz podpisania umowy z OSD
Prokurator musi mieć pewien obszar swobody decyzyjnej po to, by swobodnie prowadzić postępowanie dowodowe w śled...
Masz aktywną subskrypcję?
Zaloguj się lub wypróbuj za darmo
wydanie testowe.
nie masz konta w serwisie? Dołącz do nas
