Reklama

Turysta wygrał z Zakopanem. Co dalej z opłatą klimatyczną?

W świetle orzecznictwa NSA Zakopane nie może pobierać od turystów opłaty miejscowej – podkreśla Kamila Drzewicka, prawniczka w fundacji ClientEarth Prawnicy dla Ziemi.

Publikacja: 09.04.2025 14:00

Kamila Drzewicka, prawniczka w fundacji ClientEarth Prawnicy dla Ziemi

Kamila Drzewicka, prawniczka w fundacji ClientEarth Prawnicy dla Ziemi

Foto: tvrp.pl

Zakopane nie miało podstaw prawnych do podjęcia uchwały w sprawie opłaty miejscowej pobieranej od turystów. Tak orzekł 1 kwietnia Naczelny Sąd Administracyjny w sprawie o sygnaturze III FSK 1217/23. Było to kolejny akt w ciągnącym się od 2018 r. sporze pewnego turysty z władzami stolicy Tatr. Turysta ów już kilka lat temu uznał, że samorząd nie może wymagać uiszczania od przyjezdnych opłaty miejscowej, zwanej też potocznie klimatyczną, skoro nie zadbał o spełnienie norm jakości powietrza. To one są jednym z ustawowych warunków pozwalających gminom zasilać budżet takimi dodatkowymi wpływami.

PRO.RP.PL i The New York Times w pakiecie!

Podwójna siła dziennikarstwa w jednej ofercie.

Kup roczny dostęp do PRO.RP.PL i ciesz się pełnym dostępem do The New York Times na 12 miesięcy.

W pakiecie zyskujesz nieograniczony dostęp do The New York Times, w tym News, Games, Cooking, Audio, Wirecutter i The Athletic.

Prawo dla profesjonalistów
Wykluczenie cyfrowe w ochronie zdrowia to fakt
Materiał Promocyjny
Bank Pekao uczy cyberodporności
Prawo dla profesjonalistów
Sędzia Kozielewicz: W Polsce dwa razy sfałszowano wybory
Prawo dla profesjonalistów
Prof. Manowska: w skargach wyborczych były nawet pociski
Prawo dla profesjonalistów
Czy spory o WIBOR to nowa nisza dla kancelarii frankowych?
Materiał Promocyjny
Stacje ładowania dla ciężarówek pilnie potrzebne
Prawo dla profesjonalistów
Przedrzeźniając prof. Strzembosza prezydent szarga nie tylko swój autorytet
Materiał Promocyjny
Nowy Ursus to wyjątkowy projekt mieszkaniowy w historii Ronsona
Reklama
Reklama
Reklama