Aktualizacja: 19.04.2025 00:29 Publikacja: 09.04.2025 14:00
Kamila Drzewicka, prawniczka w fundacji ClientEarth Prawnicy dla Ziemi
Foto: tvrp.pl
Zakopane nie miało podstaw prawnych do podjęcia uchwały w sprawie opłaty miejscowej pobieranej od turystów. Tak orzekł 1 kwietnia Naczelny Sąd Administracyjny w sprawie o sygnaturze III FSK 1217/23. Było to kolejny akt w ciągnącym się od 2018 r. sporze pewnego turysty z władzami stolicy Tatr. Turysta ów już kilka lat temu uznał, że samorząd nie może wymagać uiszczania od przyjezdnych opłaty miejscowej, zwanej też potocznie klimatyczną, skoro nie zadbał o spełnienie norm jakości powietrza. To one są jednym z ustawowych warunków pozwalających gminom zasilać budżet takimi dodatkowymi wpływami.
Gościem Tomasza Pietrygi w magazynie prawnym „Rzeczpospolitej” był dr Mariusz Korpalski, radca prawny, który oce...
Z prawa karnego zadanie było „interesujące”, bo kwestia spożycia alkoholu na cmentarzu i jeżdżenia autem po cmen...
Jaki wpływ na sytuację w sądownictwie mogą mieć reformy przygotowywane przez komisję kodyfikacyjną przy Ministrz...
Czy głośny spór Joanny Kuciel-Frydryszak z Wydawnictwem Marginesy o wyższe wynagrodzenie za bestsellerowe „Chłop...
Polityka klimatyczna i rynek energii w Polsce: podstawy prawne, energetyka społeczna. praktyczny proces powołania i rejestracji spółdzielni energetycznych oraz podpisania umowy z OSD
Trzeba docenić próbę usprawnienia tzw. postępowań frankowych, które korkują sądy. Nie powinno się to jednak odby...
Masz aktywną subskrypcję?
Zaloguj się lub wypróbuj za darmo
wydanie testowe.
nie masz konta w serwisie? Dołącz do nas
