Reklama

Pozwy o ochronę dóbr osobistych po kampanii prezydenckiej – mec. Dariusz Pluta komentuje

Gościem Tomasza Pietrygi w programie „Prawo dla profesjonalistów” był mecenas Dariusz Pluta, adwokat specjalizujący się w zakresie ochrony dóbr osobistych. Rozmowa dotyczyła pozwów składanych w trakcie kampanii prezydenckiej, przez Karola Nawrockiego przeciwko wydawcy Onet oraz Platformę obywatelską przeciwko Sławomirowi Mentzwnowi.
Mec. Dariusz Pluta

Mec. Dariusz Pluta

Foto: tvrp.pl

W pierwszej sprawie ekspert przyznał, że procedura pozostaje niezmienna, po tym jak kandydat obywatelski został prezydentem – Karol Nawrocki jest powodem, a pozwani będą odpowiadać przed sądem. – Prezydent elekt dochodzi swoich praw jak każdy obywatel i nie ma żadnych przeszkód, aby robił to także po objęciu urzędu – podkreślił Pluta. Sprawa uzyska swoją sygnaturę i będzie procedowana zgodnie z obowiązującymi przepisami- przyznał adwokat.

Zdaniem mecenasa Pluty kampania wyborcza, nawet jeśli wiąże się z ostrym sporem politycznym, nie stanowi okoliczności łagodzącej w sprawach dotyczących ochrony dóbr osobistych. – Osoba publikująca musi wykazać, że opublikowała prawdę albo – w przypadku prasy – że dochowała szczególnej staranności i rzetelności przy zbieraniu materiałów – wyjaśnił.

Ostatnia szansa na dostęp do NYT w rocznej subskrypcji PRO.RP.PL!

Skorzystaj z ostatnich kodów dostępu do The New York Times w ramach rocznej subskrypcji i ciesz się dwoma dostępami do najbardziej zaufanych źródeł informacji z kraju i świata.

Kup roczny dostęp do PRO.RP.PL i ciesz się pełnym dostępem do The New York Times na 12 miesięcy.

W pakiecie zyskujesz nieograniczony dostęp do The New York Times, w tym News, Games, Cooking, Audio, Wirecutter i The Athletic.

Kliknij i poznaj szczegóły.

Reklama
Reklama
Reklama
Reklama
REKLAMA: automatycznie wyświetlimy artykuł za 15 sekund.
Reklama
Reklama