Aktualizacja: 23.10.2015 04:00 Publikacja: 23.10.2015 04:00
Tak uznał Sąd Najwyższy w uchwale z 10 lipca 2015 r., III CZP 44/15.
Sąd rejonowy 25 marca 2014 r zamknął rozprawę w sprawie z powództwa spółki G. przeciwko spółce K. o zapłatę i odroczył ogłoszenie wyroku o dwa tygodnie, tj. do 8 kwietnia 2014 r. W tym dniu jednak do ogłoszenia wyroku nie doszło. Sąd bowiem ponownie odroczył ogłoszenie, tym razem do 15 kwietnia 2014 r.
Podwójna siła dziennikarstwa w jednej ofercie.
Kup roczny dostęp do PRO.RP.PL i ciesz się pełnym dostępem do The New York Times na 12 miesięcy.
W pakiecie zyskujesz nieograniczony dostęp do The New York Times, w tym News, Games, Cooking, Audio, Wirecutter i The Athletic.
Zaostrzone będą kary dla firm łamiących sankcje wobec Rosji i innych agresywnych krajów. Rząd zyska nowe uprawni...
Proces deregulacji, choć nastawiony na redukcję przepisów, przyniesie wzrost produkcji prawa. Rzecz w tym, by w...
Według planów Komisji Europejskiej każde państwo ma posiadać skuteczny krajowy system kontroli inwestycji zagran...
Zapowiadany na jesień drugi etap deregulacji ma przynieść więcej urzędowych „milczących zgód” i sprawniejszą wal...
Akcja upraszczania przepisów to już nie tylko pomysły zespołu Brzoski i rządowe zapowiedzi. To pierwsze gotowe u...
Masz aktywną subskrypcję?
Zaloguj się lub wypróbuj za darmo
wydanie testowe.
nie masz konta w serwisie? Dołącz do nas
