Aktualizacja: 11.02.2015 02:00 Publikacja: 11.02.2015 02:00
Foto: Fotorzepa, Marta Bogacz
W sprawie chodziło o podatek od nieruchomości za lata 2009–2011. Prezydent miasta działający jako organ podatkowy uznał, że podatnik zapłacił za mało daniny od hali namiotowej zajętej na prowadzenie działalności gospodarczej. Jej właściciel nie zgadzał się z decyzją fiskusa. Wskazywał na naruszenie art. 3 pkt 3 ustawy – Prawo budowlane oraz art. 1a ust. 1 pkt 2 ustawy o podatkach i opłatach lokalnych. Tłumaczył, że skoro hala namiotowa nie została wymieniona wprost w art. 3 pkt 3 prawa budowlanego, to nie można jej zaliczyć do budowli w rozumieniu ustawy o podatkach i opłatach lokalnych.
Rządowy pakiet deregulacyjny ma uprościć życie przedsiębiorcom. Sejmowa opozycja zauważa, że likwiduje niewiele...
Perspektywy opublikowały wyniki kolejnego rankingu programów MBA, czyli studiów kształcących menedżerów. "Złotą...
Współpraca podmiotów państwowych i samorządowych z sektorem prywatnym jest kluczowa dla zwiększenia efektywności...
Pieniądze publiczne powinny poprawiać płace i warunki pracy zatrudnionych – wynika z ogólnoeuropejskiego badania.
Polityka klimatyczna i rynek energii w Polsce: podstawy prawne, energetyka społeczna. praktyczny proces powołania i rejestracji spółdzielni energetycznych oraz podpisania umowy z OSD
Członkowie zarządu będą mogli realnie bronić się w postępowaniach o przeniesienie na nich odpowiedzialności za p...
Masz aktywną subskrypcję?
Zaloguj się lub wypróbuj za darmo
wydanie testowe.
nie masz konta w serwisie? Dołącz do nas
