Nakładanie podatku na czynności restrukturyzacyjne w spółkach osobowych jest niezgodne z przepisami unijnymi. Tak uważają polskie sądy. Czy potwierdzi to Trybunał Sprawiedliwości Unii Europejskiej? Właśnie wyznaczył termin rozprawy w sprawie Drukarni Multipress, która prowadzi spór ze skarbówką. Odbędzie się 22 października (sygn. C-357/13).
Danina przy restrukturyzacji
– Orzeczenie TS UE będzie miało duże znaczenie dla spółek komandytowo-akcyjnych i komandytowych, które zmuszone były płacić podatek od czynności cywilnoprawnych (PCC) przy przekształceniach – mówi Łukasz Adamczyk, doradca podatkowy w kancelarii Prof. Marek Wierzbowski i Partnerzy. – W razie korzystnego rozstrzygnięcia będą mogły go odzyskać wraz z odsetkami liczonymi od dnia zapłaty daniny.
Co mówią przepisy
Przypomnijmy, że zgodnie z ustawą o PCC obciążone daniną są umowy spółki i ich zmiany, jeśli podwyższają podstawy opodatkowania. Za zmianę umowy uważa się m.in. wniesienie wkładu do spółki osobowej, podwyższenie kapitału zakładowego z wkładów w spółce kapitałowej, niektóre przekształcenia lub łączenia spółek. Jednocześnie z opodatkowania wyłączone są m.in. aporty do spółki kapitałowej. Wnoszone musi być jednak przedsiębiorstwo spółki kapitałowej lub jego zorganizowana część. Za spółkę kapitałową ustawa o PCC uważa spółkę z o.o., akcyjną oraz europejską.
Czy oznacza to, że opodatkowana jest restrukturyzacja z udziałem spółki komandytowej i komandytowo-akcyjnej?
Korzystne orzeczenia
– Tak twierdziły urzędy, ostatnio jednak regularnie przegrywały w sądach – mówi Łukasz Adamczyk. – Z wyroków polskich sądów wynika, że takie spółki spełniają przesłanki z dyrektyw kapitałowych (nr 69/335 i 2008/7). Polska jest zobowiązana do uznania ich za spółki kapitałowe w rozumieniu tych dyrektyw. Powinna też stosować przewidziane w nich zwolnienia z PCC. Trudno sobie wyobrazić, że unijny Trybunał będzie innego zdania.
