Jest jeszcze jeden problem. Przepisy o podatku dochodowym pozwalają zaliczać VAT należny od towarów i usług przekazanych na potrzeby reprezentacji i reklamy do kosztów uzyskania przychodów. Skorygowanie VAT wiąże się więc z koniecznością poprawienia rozliczeń CIT lub PIT?
Moim zdaniem zwrócony VAT trzeba będzie doliczyć do przychodów, ale nie powinno być konieczności korygowania zeznania za rok, w którym zaliczono taki VAT należny do kosztów uzyskania przychodów. Zgodnie z art. 12 ust. 1 pkt 4f ustawy o CIT w sytuacji obniżenia lub zwrotu podatku od towarów i usług przychodem jest naliczony VAT w tej części, w której podatek uprzednio został zaliczony do kosztów uzyskania przychodów.
W ustawie o CIT nie ma szczególnych regulacji dotyczących obniżenia lub zwrotu VAT należnego. Wydaje się jednak, że należy stosować takie same reguły. Zasadne jest więc ujęcie zwrotu VAT należnego jako przychodu w CIT w momencie jego otrzymania (zwrotu). Znajdzie tu zastosowanie ogólna zasada z art. 12 ust. 1 pkt 1 ustawy o CIT. Przepis ten mówi, że przychodem są m.in. otrzymane pieniądze.
Niestety, w najnowszych interpretacjach fiskus nie zgadza się z tym stanowiskiem. Przykładem jest odpowiedź Izby Skarbowej w Poznaniu z 2 lutego 2011 r. (ILPB3/423-885/10-2/GC). Uznała ona, że trzeba korygować zeznanie za rok, w którym VAT należny zaliczony został do kosztów uzyskania przychodów. Trzeba przyznać, że nieco komplikuje to rozliczenia. Jeśli przyjąć takie podejście, to należy pamiętać, że podatek dochodowy za 2006 r., co do zasady, przedawnia się dopiero z końcem 2012 r.
Podatników może też zniechęcać obawa przed kontrolą. Powszechnie wiadomo, że jest ona niemal nieunikniona, gdy występujemy o zwrot VAT.