Aktualizacja: 09.11.2021 09:51 Publikacja: 10.11.2021 12:08
Michał Laskowski
Foto: rp.pl
Kiedy usłyszał pan ostatnio o najnowszych, wprawdzie jeszcze nieoficjalnych propozycjach zmian w Sądzie Najwyższym, to co pan sobie pomyślał, tak na gorąco?
Refleksje były dwie. Po pierwsze – na ile są to miarodajne, nie umniejszając redakcji „Rzeczpospolitej", informacje i dlaczego pojawiają się właśnie teraz. Po drugie – uderzyło mnie podobieństwo do propozycji rozwiązań, jakie pojawiły się w 2017 r. Nie mam najmniejszych wątpliwości, że w całej tej propozycji chodzi o zweryfikowanie niewygodnych sędziów i usunięcie z Sądu Najwyższego tych nieposłusznych.
Stymulowana politycznie, przedłużająca się niepewność wyników wyborów podcina gałąź najbardziej wrażliwej sfery...
Odpowiedzialny biznes przechodzi kolejną ewolucję związaną z nowymi wymaganiami regulacyjnymi. Tym razem celem jest strategiczna transformacja pozwalająca na skuteczną ochronę środowiska i praw człowieka. Jak odpowiedzieć na te wyzwania?
Koncepcja wyboru sędziów do Krajowej Rady Sądownictwa (KRS) przez polityków jest niezgodna z porządkiem konstytu...
Sądownictwo potrzebuje prawdziwej reformy i dopływu świeżej krwi, a nie rozdrapywania sporów i dryfowania do kol...
Systemy AI przeznaczone do wykorzystywania przez organy wymiaru sprawiedliwości to systemy wysokiego ryzyka.
System szkolenia prokuratorów musi się cechować elastycznością, atrakcyjnością tematyki i istotną przewagą eleme...
Masz aktywną subskrypcję?
Zaloguj się lub wypróbuj za darmo
wydanie testowe.
nie masz konta w serwisie? Dołącz do nas
